הפסד ראשון לבהיג מול וגיה בתחום החינוך

מה רצו להגיד בהיג מנסור ובסאם לאלא בעתירה שהגישו ובסוף הסכימו למחוק?, הוצאות כבדות של משלם המיסים בעוספיה, בעקבות עיון בפרוטוקול מסתמן שהמניעים לא מקצועיים, כל הפרשנות לדברים

03.05.2018 מאת: חסין חלבי
הפסד ראשון לבהיג מול וגיה בתחום החינוך

כבוד השופט גדעון גינת בבית המשפט המחוזי בחיפה מחק את העתירה של בהיג מנסור ובסאם לאלא בעניין מעבר ל6 שנתי בחינוך בעוספיה.

מחיקת העתירה של בהיג מנסור ובסאם לאלא שבאה לפסול מכרז ה6 שנתי, עצם העתירה הייתה לצורך פסילת מכרז שפרסמה המועצה באפריל השנה, משמעות הדבר אחרי המחיקה שוגיה יכול להמשיך את הליך המכרז כרגיל

מתברר שבהיג לא ניסה לפעול בדרך שיחה ישירה וקיום פגישות עם כל הגורמים במועצה הורים וצוותי מורים, אם היה עושה כך ולא היה מוצא פתרון אפשר היה לפנות לערכאות משפטיות, במקרה הנ"ל לא הייתה התנגחות ישירה בין בהיג לוגיה אלא בהיג ניסה לעצור מהלך ולא צלח לו.

בסאם לאלא ממלא מקום יו"ר ועד ההורים, אחד העותרים אמר, שהם לא מתנגדים ל מהלך ה6 שנתי, והשאלה שנשאלת, למה הוגשה העתירה בכלל?

בסאם ביקש להקפיא את המכרז עד אחרי הבחירות, ואז ראש המועצה החדש שיבחר יצטרך להתמודד עם המכרז.

השאלה האם זה היה טיעון חינוכי או טיעון פוליטי שבהיג ובסאם ניסו לדבר בשם החינוך?.

האם וגיה שנמצא במועצה ובמערכת החינוך שנים רבות ומכיר מקרוב את כל רבדיה, לא מסוגל להוביל מכרז חינוך? ומי שבא אחריו יום אחרי הבחירות כן יכול להתמודד עם מכרז החינוך?.

האם מה שכתב וטען בסאם לאלא והקורא יכול להבין בצורה ברורה, האם זה טיעון פוליטי או חינוכי?

 מה המטרה של העותרים? האם זה רק למנוע מוגיה למנות מנהל על, ומי שכן יבחר לראש מועצה כן יכול למנות מנהל על?, מה שנראה שהעתירה באה מתוך מניעים פוליטיים ולא מקצועיים.

בדברים של אימן והב מועד ההורים הוא טען שמבחינת המבנים הפיזיים הם לא כשרים ומרוחקים אחד מהשני ועדיף שהתלמידים ילמדו בקמפוס אחד.

אלה דברים שהעותרים יכלו ליזום פגישה ולשבת יחד עם כל הגורמים החינוכיים והמקצועיים ולהגיע לפתרון במקום לפנות לבתי המשפט.

בסאם לאלא העלה דבר ואימן והב טען דבר אחר, זה נראה לא ברור מה בדיוק רצו להשיג בעתירה שבאה כולה נגד החלטת ראש המועצה וגיה כיוף להוביל את המכרז לפני הבחירות 

השופט גדעון גינת בכלל לא הגיע לנושא המבנים ועת ששמע את הדברים, המליץ כבוד השופט לשבת יחד ולהגיע להסכמות בעניינים שעלו.

הדבר העיקרי בדיון זה שהם עתרו ומצד שני הסכימו למחוק את העתירה ובינתיים המכרז ממשיך להתקיים כרגיל.

העתירה גרמה לבזבוז כספי ציבור ומשאבים זמן והוצאות טרחה לעורכי דין ועוד.

קישור לכתבה: בית המשפט מחק את תביעת בהיג מנסור

פורטל הכרמל

פורטל הכרמל

פורטל הכרמל

פורטל הכרמל

תגובות

10. עספאוי לפני 6 חודשים
פעם אחת תהיו גברים
9. חכם לפני 6 חודשים
מס 7
8. כיופי טוב לפני 6 חודשים
מנהגות אפס
7. תושב טוב לפני 6 חודשים
לגבי כמאל הטפש
6. צעירה מהכפר לפני 6 חודשים
שיתבישו להם
5. לא חבל?? לפני 6 חודשים
לא חבל?
4. מעיספייא לפני 6 חודשים
ללכת ל6 שנתי זה הפתרון
3. מנסורי לפני 6 חודשים
איך שוגיה עושה להם בית ספר
2. תושב לפני 6 חודשים
אכזבה
1. תושב עיספיא לפני 6 חודשים
זה כל כך נכון במילה בושה

מומלצים