אתר "פסקדין" מפרסם פסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' זייתון תעשיות שמנים בע"מ, השופטת יעל וילנר קבעה, כי רשות המיסים לא הציגה כל מקור חוקי לטענתה כי היא מוסמכת לבצע הרמת מסך בעצמה.

המשיבה, חברת זייתון, הינה אחת משלוש חברות השייכות למספר בני משפחה אחת והעוסקות בתחום השמנים. לטענת רשות המיסים שלוש החברות הן למעשה אישיות משפטית אחת המחליפה ידיים, על מנת לחמוק מחוב שנוצר בעבר לאחת החברות. בימ"ש השלום קבע, כי לרשות המיסים לא הייתה סמכות בדין לבצע בעצמה הרמת מסך בין החברות.

רשות המיסים, טענה, כי קיימת לה "סמכות רחבה לאיתור נכסי סרבני מס" שמקורה בעצם תפקידה, ומכוחה היא רשאית לבצע הרמת מסך בין חייבים שונים, וכי העדר האפשרות לבצע הרמת מסך, מעמידה אותה בנחיתות לעומת ראש ההוצל"פ, שמוסמך לעשות כן, ומצמצמת את סמכויות פקיד הגבייה.

השופטת יעל וילנר קבעה, כי רשות המיסים לא הציגה כל מקור חוקי לטענתה כי היא מוסמכת לבצע הרמת מסך בעצמה, וכי היה עליה לפנות לביהמ"ש בבקשה לבצע הרמת מסך ע"פ שיקול דעתו בהתאם לחוק.

כן נקבע, כי אין לקבל את טענותיה של רשות המיסים בדבר סמכותה הטבועה לפעול כנגד סרבני מס. זאת, שכן מדובר ברשות מנהלית, המוסמכת לפעול רק במסגרת הסמכויות שהוענקו לה בחוק, כאשר שתיקת החוק משמעה היעדר סמכות לפעול.

לאור זאת נפסק, כי רשות המיסים נעדרה סמכות לייחס לזייתון חובה של חברה אחרת, ולפיכך, הערעור נדחה.

ב"כ המערערת: עו"ד יהודה גלייטמן ; עו"ד ליבליין
ב"כ המשיבה: עו"ד אסתר ליבא ; עו"ד אביגדור דורות