מקבץ החלטות וגזרי דין מדובר המחוז הצפוני סנ"צ יהודה ממן.

1. מעצר עד תום ההליכים, בגין עבירה אשר עניינה גניבה (ת.פ. 26463-01-10, ביהמ"ש שלום חדרה, ת. זיכרון יעקוב, כב' השופט אביהו גופמן).

נגד המשיבים גמיל וחמיס ג'ורבאן הוגשו לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובע תומר יפרח.

הוראת החיקוק אשר יוחסה למשיבים: גניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 13.1.10 במטעים סמוך למעגן מיכאל גנבו המשיבים 60 ק"ג אבוקדו בשווי של 360 ש"ח. בית המשפט ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיבים עד תום ההליכים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למשיבים ועילת מעצר אשר עניינה מסוכנות.

המשיבים שוחררו רק לאחרונה ממאסר ופרק זמן קצר ביותר לאחר ששוחררו חזרו לבצע את עבירת הרכוש נשוא בקשה זו. כאשר מדובר ברצדביזם ובהעדר מורא מהחוק ביהמ"ש סבור כי מסוכנותם של המשיבים זועקת לשמיים, לא ניתן לתת בהם אמון ולשחררם לחלופה.

לאור האמור הורה ביהמ"ש על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

2. מעצר עד תום ההליכים, בגין עבירות אשר עניינן תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים והחזקת נכס חשוד כגנוב (ת.פ. 30864-02-10, ביהמ"ש שלום קריות, ת. זבולון, כב' השופט מרדכי ארגמן).

נגד המשיב ניזמי רובינוב הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובע ירון קנטר.

הוראות החיקוק אשר יוחסו למשיב: תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים והחזקת נכס חשוד כגנוב.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 12.2.10 בקריית ביאליק, עת מילאו השוטרים תפקידם והורו למשיב לעצור, הפריע המשיב לשוטרים במילוי תפקידם בכך שהסתובב ועזב את המקום. השוטרים ביצעו מרדף אחר המשיב ועצרו אותו. בהמשך איים המשיב על השוטרים בכך שאמר להם "אני לא רואה אתכם ממטר, אני אזיין את שניכם", "בני זונות אני אזיין את כולכם מזדיינים בתחת", "חכה אני אזיין אותך כשאהיה בלי אזיקים, שוטרים מזדיינים בני זונות". באותן נסיבות, בחיפוש שנערך בכליו של המשיב נמצאו ברשותו MP3 וכרטיס זיכרון החשודים כגנובים.

לאחר שהובא לתחנת זבולון, בתחנה תקף המשיב שוטר בכך שבעט בו ברגליו והכה בו בפניו. כמו כן, איים עליו "אני אזיין אותך, יא בן שרמוטה, אתה על הזין שלי". כשנחלצה שוטרת לעזרתו של השוטר ירק על פניה ואמר לה "יא שרמוטה תסתמי יא זונה, את לא תגידי לי מה לעשות". 

בית המשפט ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תם ההליכים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב ועילת מעצר אשר עניינה מסוכנות.

ביהמ"ש קבע כי כאשר עבירות אלה מבוצעות כלפי שוטרים שתפקידם להגן על הציבור, הן בשטח והן בתחנת המשטרה, הדבר מצביע על מידת המסוכנות. אין  למשיב מורא לא מן הדין ולא מאלה הממונים על אכיפת הדין. בשים לב למהות העבירות, להישנותן ולעברו הפלילי אין בכוחה של חלופה לאיין את המסוכנות.

לאור האמור הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תם ההליכים כנגדו.

3. מעצר עד תום ההליכים, בגין עבירות אשר עניינן התפרצות לבית תפילה, ניסיון לגניבה, החזקת מכשירי פריצה, היזק לרכוש במזיד (ת.פ. 41383-02-10, ביהמ"ש שלום קריות, ת. זבולון, כב' השופט מרדכי ארגמן).

נגד המשיבים ציון ונה וברוך יוספוב הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת שרון בן יעקב.

הוראות החיקוק אשר יוחסו למשיבים: התפרצות לבית תפילה, ניסיון לגניבה, החזקת מכשירי פריצה, היזק לרכוש במזיד .

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 22.2.10  התפרצו המשיבים לבית כנסת "בית חב"ד" בקריית אתא, בכך שנפצו את חלון בית הכנסת באמצעות פטיש ונכנסו דרכו לבית הכנסת. בהמשך נסו המשיבים לפתוח את דלת המשרד בתוך בית הכנסת באמצעות איזמל ומברג וניסו לגנוב מתוך המשרד מסך פלאזמה. המשיבים נתפסו בתוך בית הכנסת ע"י שוטרים שהוזעקו למקום.

בית המשפט ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיבים עד תם ההליכים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיבים ועילת מעצר אשר עניינה מסוכנות. ביהמ"ש קבע כי הגם שמדובר בעבירת רכוש גיליון ההרשעות הקודמות של המשיבים מצביע על מסוכנותם והורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

4. מעצר עד תום ההליכים, בגין עבירות אשר עניינן חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים (ת.פ. 10410-01-10, ביהמ"ש שלום חדרה, ת. עירון, כב' השופט אביהו גופמן).

נגד המשיבים חאלד ויחיא אבו בדר הוגשו לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת חלי כהן - סיסו.

הוראות החיקוק אשר יוחסו למשיבים: חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 28.12.09 הגיעו המשיבים יחד עם 7 אחרים שזהותם אינה ידועה לתביעה למשרד כוח אדם בבקה אלגרביה כשעל ידיהם כפפות עם דוקרנים והם אוחזים סכינים ותקפו את מנהל המקום, אחיו וגיסו באמצעות ידיהם ובאמצעות הסכינים.

כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננים חבלות. באותן נסיבות איים המשיב יחיא אבו באדר על מנהל המקום בכך שאמר לו "עוד לא סיימנו נתחשבן אני זוכר אותך".

בית המשפט ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיבים עד תם ההליכים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיבים ועילת מעצר אשר עניינה מסוכנות.

ביהמ"ש קבע כי מקרה זה הוא חמור ונסיבותיו קשות, רמת המסוכנות של המשיבים שוללת מתן משקל משמעותי אף לסולחה שנערכה בין הצדדים. מסקנת בית משפט היא חד משמעית שיש לעצור את המשיבים עד תם ההליכים המשפטיים כנגדם וכך הורה.

5. גזר דין: 8 חודשים מאסר בפועל, בגין עבירה אשר עניינה גניבה ממעביד (ת.פ.13293-05-09, ביהמ"ש שלום קריות, תחנת זבולון, כב' השופט מרדכי ארגמן).

נגד הנאשם חאלד חאג עלי הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום החתום ע"י התובעת שרון בן יעקב.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: גניבה ממעביד.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 26.2.10 גנב הנאשם מחנות "ראפ קאר" בקריון בקריית ביאליק בה עבד סכום כסף מזומן בסך של 3,600 דולר אמריקאי.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי אין זו הפעם הראשונה שהנאשם שולח יד ברכוש הזולת. מגיליון הרשעותיו הקודמות ניתן להתרשם כי העונשים שהוטלו על הנאשם לא היה בהם כדי להרתיעו מלבצע עבירת גניבה פעם נוספת.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 8 חודשים מאסר בפועל+ 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים+ פיצוי למתלונן בסך 15,000 ש"ח.

6. גזר דין: 7 חודשים מאסר בפועל, בגין עבירות אשר עניינן תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (ת.פ. 10562-01-09, ביהמ"ש שלום קריות, תחנת נהריה, כב' השופטת רמה לאופר חסון).

נגד הנאשם אילי סחמות הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום החתום ע"י התובע  יוסי בן עזרא.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 22.5.08 בנהריה עת עסק השוטר בפעילות משטרתית העליב הנאשם את השוטר בכך שאמר לו "אתה שוטר מנייאק", "לך תזדיין אני לא סופר אותך בכלל".

באותו מעמד תקף הנאשם את השוטר בכך שסטר לו בלחיו. לאחר שהודע לנאשם שהוא עצור בגין מעשיו החל הנאשם לעזוב את המקום ולא שעה להוראות השוטר.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי גילויי אלימות בכלל וגילויי אלימות כלפי שוטרים בפרט, הפכו נפוצים. לפיכך על בית המשפט לנקוט במדיניות ענישה אשר תהווה מענה הולם ומרתיע הן לנאשם שבפניו והן לאחרים דוגמתו, למען יראו ויראו. לא ניתן לעבור לסדר היום משבוצעו מעשים שכאלה.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 7 חודשים מאסר בפועל+ 10 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים.

תוצאות ערעורים על קולת העונש

7. גזר דין: 32 חודשים מאסר בפועל, במסגרת ערעור על קולת העונש, בגין עבירות אשר עניינן סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ואיום (ע"פ 4098-08-09, ביהמ"ש מחוזי חיפה).

נגד הנאשמת טורי מישייב  הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשמת: סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ואיום.

מעובדות כ"א עולה, כי הנאשמת סחרה בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 0.3813 גרם נטו תמורת סכום של 100 ₪. כמו כן, בחיפוש שנערך בביתה נמצא כי הנאשמת החזיקה בביתה סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 14.2 גרם נטו.

במהלך החיפוש הפריעה הנאשמת לשוטרים במילוי תפקידם, אמרה להם כי " אף חרא לא יעשה לי חיפוש בבית הזה", נגחה בשוטר בסנטרו ואיימה על שוטרת אחרת כי תדקור אותה עם מזרק ותגמור לה את החיים.

בתאריך 15.7.09, בביהמ"ש השלום בחדרה, הורשעה הנאשמת בעובדות כ"א וביהמ"ש גזר עליה 18 חודשי מאסר בפועל+ מאסר על תנאי+ פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 12 חודשים.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 4.2.10, ציין ביהמ"ש המחוזי בחיפה, כי החומר שבפניו מלמד כי מדובר בעבריינית מועדת אשר בחרה בעבריינות כדרך חיים. כל העונשים שהוטלו עליה בעבר לא הרתיעו אותה מלהמשיך להפעיל תחנת סמים בביתה, ובכך לגרום פגיעה קשה ומתמשכת בשלום הציבור.

כל הנ"ל מצדיק כי יוטלו עליה עונשים חמורים בהרבה מאלה שהוטלו בערכאה הראשונה, הן כדי להרתיע אותה מלהמשיך בעסקי סמים והן כדי להגן על הציבור מפניה, וכן לשם הרתעת הרבים.

ביהמ"ש המחוזי גזר על הנאשמת 32 חודשים מאסר בפועל.

8. גזר דין: 15 חודשים מאסר בפועל, במסגרת ערעור על קולת העונש, בגין עבירות אשר עניינן שבל"ר, תקיפת זקן וגרימת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד, (ע"פ 11006-04-09, ביהמ"ש מחוזי חיפה).

נגד הנאשם אלי בינשטוק  הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: שבל"ר, תקיפת זקן וגרימת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 28.7.08 בקריית חיים השתמש הנאשם בקטנוע ללא רשות מהמתלונן, קשיש בן 67, שהינו בעליו, בכך שישב עליו ודחף אותו קדימה באמצעות רגליו. כשהמתלונן שאל את הנאשם לפשר מעשיו וניסה לעכב אותו עד בוא המשטרה, תקף אותו הנאשם באגרופים וסטירות בכל חלקי גופו, שבר את משקפיו ואיים עליו כי אם לא יעזוב אותו יפוצץ אותו. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות.

ביהמ"ש השלום בקריות גזר על הנאשם 6 חודשים מאסר בעבודות שירות+ 8 חודשים מאסר על תנאי+ פסילה מלקבל רישיון למשך 6 חודשים+ פיצוי למתלונן בסך 6000 ₪.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה .

בתאריך 18.2.10, קיבל ביהמ"ש המחוזי בחיפה את ערעור המדינה וציין במסגרת החלטתו, כי מדובר בתקיפה של אדם מבוגר, בן 67, הנאשם תקף אותו באכזריות וחבל בו. כאשר אדם צעיר תוקף ללא סיבה אדם מבוגר, יש להענישו בחומרה.

ביהמ"ש המחוזי גזר על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל.

9. גזר דין: 15 חודשים מאסר בפועל, במסגרת ערעור על קולת העונש, בגין עבירות אשר עניינן התפרצות לדירה וגניבה, (ע"פ 17930/12/09, ביהמ"ש מחוזי חיפה).

נגד הנאשם טאודור וינפלד הוגשו לביהמ"ש השלום בחיפה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י שלוחת תביעות חיפה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה וגניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי  הנאשם התפרץ לדירת מגורים בחיפה, באופן ששבר שלב בתריס חלון חדר השינה, פתח את החלון וחדר לדירה. בהמשך גנב מהדירה כסף מזומן ותכשיטים.

הנאשם הורשע בעובדות כתב האישום וביהמ"ש גזר עליו 9 חודשים מאסר בפועל+ 6 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים+ פיצוי למתלוננים.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 18/2/10 ציין ביהמ"ש המחוזי בחיפה במסגרת החלטתו לקבל את הערעור, כי לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד, המשקל שנתן ביהמ"ש לאופן ביצוע העבירה אינו מספיק, יש להעדיף את כוונת המחוקק להחמיר וההגנה על רכוש הציבור.

ביהמ"ש המחוזי גזר על הנאשם 15 חודשים מאסר בפועל.

10. הרשעה ו-4 חודשים מאסר בפועל לקטין, במסגרת ערעור על קולת העונש, בגין עבירה אשר עניינה החזקת סכין, (ע"פ 2096/11/09, ביהמ"ש מחוזי חיפה).

נגד הנאשם הקטין הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חדרה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: החזקת סכין שלא כדין.

מעובדות כ"א עולה, כי הנאשם החזיק בסכין בעלת להב באורך 10 ס"מ שלא כדין וכאשר הבחינו בו שוטרים, השליך מידו את הסכין.

בתאריך 24/9/09, קבע ביהמ"ש לנוער בחדרה כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו ולא הרשיע את הנאשם וגזר עליו פיקוח קצין מבחן, התחייבות וקנס.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 18/2/10, ציין ביהמ"ש המחוזי בחיפה במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי הנאשם כבר נדון בעבר על החזקת סכין, לאחר שניתן פס"ד בביהמ"ש קמא הורשע המשיב שוב בהחזקת סכין ולאחר מכן שוחרר ממאסרו.

לאור האמור לא הייתה הצדקה שלא להרשיע את הנאשם, מדובר בעבירה חמורה, יש להגיב בחומרה על עבירות אלה ולא ניתן להסתפק בענישה מותנית.

ביהמ"ש המחוזי גזר על הנאשם 4 חודשים מאסר בפועל.