אמין זאהר: "האם ניתן לדעת מתי חבר כנסת משקר?"

האם ניתן לדעת מתי חבר כנסת משקר 

 הכתבה הזאת היא ללא משוא פנים

  השאלה שבכותרת , חשובה , ונשאלת מידי פעם. חברי הכנסת (גם לשעבר וגם המכהנים) , כשמגיעים לביקורים בכפרינו או נפגשים איתנו מתגאים בפנינו במעשיהם ופועלם למען העדה הדרוזית ולמעננו

 מדברים אלינו את מה שאנחנו רוצים לשמוע.  זאת תופעה מסוכנת מאוד אך לצערי היא עובדת אצל רבים מאיתנו. החכ''ים עדיין בדיעה (כולל החכ''ים הדרוזים שביניהם) שהעדה הדרוזית זאת הכנסת אורחים טובה , אוכל ,פיתה דרוזית לבנה וזעתר

הם שכחו שהדור של הפשטות והצניעות התחלף בדור הישראלי החוצפן המצוי", הם רק שכחו –מרוב טיפשות- שאנחנו חיים בעידן המידה המתקדמת ביותר

 כל המידע עליהם בהישג ידינו ופרוש לפנינו

אנחנו קוראים מידי פעם על "פועלו הנפלא" של ח''כ זה או אחר -מכהן או לשעבר- למען העדה הדרוזית ובמיוחד על "הישגיו" –שהיו או שלא היו- . אוכל לומר בבטחה שעבודתו של ח''כ והישגיו ניתנים למדידה ולאימות. תפקיד ח''כ הוא לחוקק חוקים, להביא הצעות חוק למען הציבור ובמיוחד למען ציבור בוחריו ושולחיו לכנסת. ח''כ דרוזי, ולא חשוב מאיזה מפלגה, איך נבחר ומי בחר בו, בכנסת הוא נחשב ע''י הכנסת ומנגנוניה כנציגה של העדה הדרוזית

ואף הוא משתמש בזה שהוא ח''כ דרוזי ונציג הדרוזים (כולל ח''כל איוב קרא, למרות שהצהיר בהזדמנויות שונות שלא נבחר ע''י הדרוזים אך בפועל הוא ייצג את הדרוזים והיה דומיננטי בעניין הדרוזי בכנסת אם לטוב ואם לרע). איך מודדים הצלחה או כשלון של ח''כ ובמיוחד ח''כ דרוזי?  ח''כ נמדד במספר הצעות החוק שהוא מביא בפני הכנסת לטובת ציבור בוחריו. את רשימת הצעות החוק מפורסמת באתר הכנסת במדור חקיקה

לצערי לומר שהצעות החוק של החכ''ים הדרוזים בכלל היא מזערית ושולית ללא כל תרומה לעדה הדרוזית

לדוגמא ח''כ נאדיה חלו שהיא ח''כ חדשה הביאה בחודש מאי השנה עד 13/5/2007 שבע הצעות חוק ועוד שותפה לשלוש הצעות אחרות. ח''כ חנא סוויד ח''כ חדש הביא מעל 8 הצעות חוק רובם לתיקון חוק התכנון והבניה (הנחוצים לנו הדרוזים) שיש להם חשיבות רבה למניעת צווי ההריסה ולאישור בניה בקרקע פרטית שנמצאת בתוכנית המתאר המוצעת. אם תשאלו מה עושה הנציג הדרוזי בכנסת ? ואיזה הצעות חוק הביא למען הדרוזים

לא תמצאו פרט לחוק המורשת הדרוזית שאינו תורם כהוא זה לעדה. גם קודמיו לא עשו כן. את הדברים האלה אתם יכולים לבדוק באותו אתר. תפסיקו להאמין להם יותר. תאמתו את דבריהם ותעירו להם על כך

שיבינו שאנחנו יודעים הרבה יותר ממה שהם מספרים

כמו כן, בכנסת פועלות ועדות למיניהן , כל ח''כ חבר במספר ועדות

על מנת לבדוק מה עשו חכ''ים לשעבר וגם חכ''ים מכהנים , אתם יכולים להיכנס למדור וועדות לעיין בפרוטוקולים שלהן ושם תמצאו מה כל חבר כנסת אמר (ציטוט מילולי, מילה במילה) ומתוך דבריו תבינו את אופן פועלו ולמען מי פעל

לדוגמא בכנסת הקודמת ה – 16 לפי מיטב זכרוני ,שני החכ''ים הדרוזים היו חברי ועדת הכספים , והיו שותפים בדיונים על תקציב המדינה ועל חוק ההסדרים. וגם הצביעו . על מנת לבדוק איך פעלו ואיך הצביעו , כדאי לעיין בפרוטוקולים של דיוני הוועדה מלפני שנתיים ,שלוש ויותר

רק כך תבינו פעם ולתמיד מה הם עשו שם. עוד פרמטר למדידת פעילות חבר כנסת, הופעתו במליאה ואופן הצבעותיו, בעד או נגד. תוצאות ההצבעות בהישג ידכם

מפלגת העבודה שקרה אותנואיך עובדים עלינו ומשקרים אותנו במצח נחושה ובכוונה תחילה?מלפני כחודשיים , נציגי הוועד הציבורי למען פירוק האיחוד, ראש העיר ד. אכרם חסון, מר שריף אבורוקן ראש מועצה קודם, חברי עירייה ומר שכיב שנאן ,נפגשנו בסיעת מפלגת העבודה בקומה החמישית בכנסת

בפגישה זאת השתתפו כל חברי סיעת מפלגת העבודה כולל השר עמיר פרץ. לאחר ששמעו את נציגינו ואת טענותינו לאיחוד הכושל , הם הבטיחו לנו והתחייבו בפנינו להגיש הצעת חוק סיעתית לפירוק האיחוד בכרמל. את המשימה הזאת הטילו על ח''כ נאדיה חלו

כעבור זמן מה הצעה כזאת לא הוגשה , ובמקומה הוגשה הצעת חוק פרטית של נאדיה חלו שאינה מחייבת את הסיעה. ועוד אגלה לכם, בבוא ההצבעה , במידה ותוטל משמעת קואליציונית ח''כ נאדיה חלו תצביע נגד ההצעה שלה ומדוע? דבר הכי חשוב לא גילו לנו במפלגת העבודה . בכוחות עצמי הגעתי לגלות סיבה זאת. הם חתומים על הסכם קואלציוני עם קדימה . להלן החלק העיקרי ממנו

הסכם קואליציוני

לכינון הממשלהה31למדינת ישראל

שנערך ונחתם בתאריך כט בחודש ניסן תשס"ו31באפריל2007

בין סיעת קדימה לסיעת מפלגת העבודה

חקיקה

הצדדים להסכם זה והשותפות לקואליציה יתנגדו לכל חקיקה או תיקון חקיקה שכרוכה בהם הוצאה תקציבית או הפחתה בהכנסות המדינה, אלא אם החליטה הממשלה ולפי הענין ועדת השרים לעניני חקיקה, לתמוך בחקיקה האמורה בסעיף 36 להסכם זה

מפלגת העבודה התחייבה להתנגד לכל חקיקה או תיקון של חקיקה שעולות כסף לקופת המדינה. כידוע איחוד הרשויות בא במטרה לחסוך כסף למדינה, ביטולו עולה כסף לקופת המדינה. מסקנה , מפלגת העבודה לא תסייע לפירוק האיחוד

זה שקר ראשון

השקר השני בא מפיו של ח''כ אופיר פינס בהופעתו בהפגנה בעוספיה . כל הבטחותיו –בערב הבחירות המקדימות  – לעזור לפירוק האיחוד הם הבל הבלים ומס שפתיים. פינס לא יכול לפעול נגד מפלגתו ונגד הממשלה והקואליציה

וגם זאת היא הסיבה שלא פעל לפירוק האיחוד בהיותו שר הפנים.  לא להאמין יותר להבטחת ולהצהרת חברי הכנסת , וחשוב לבדוק את הדברים בכל הכיוונים. כל המידע עליהם , על סיעותיהם, ההסכמים הקואלציוניים נמצאים באתר הכנסת.  עוד כמה זמן , הם יעלו לרגל לחזר אחרי קולות הדרוזים

עלינו להכין שיעורי בית ולנצל את המידע אם הוא לטובה ואם הוא לרעה ולהתחשבן איתם כל אחד ע''פ מעשיו

לפני הסיום אומר דברים אישיים אמיתיים ואולי קשים ,  העדה הדרוזית בכלל ועיר הכרמל בפרט סובלים מהעדר מנהיגות אמיתית שבראש סולם עדיפויותיה האינטרס הכללי.  חלק גדול מהמנהיגות הנוכחית, בעיר הכרמל "חלודה", "רקובה" ועבר עליה הכלח .צוו השעה להקים או שתקום מנהיגות צעירה משכילה ותוססת ללא אינטרסים אישיים צרים

רק כך נוכל להגיע להישגים ולצמצם את הפערים. לסיום, אני מבקש להציע באמצעות מנהל האתר הנפלא הזה, לקוראים , למעוניינים לסקרנים,לבני הנוער, לקיים יום עיון בכנסת על מנת לראות את נבחרנו מקרוב בפעילותם, ללמוד על אופן הפעילות , לפגוש אותם, לבקר בדיוני הוועדות ועוד

צר לי לראות צעירים ובני נוער מכל העדות יהודים וערבים מגיעים במאורגן לכנסת לצורך היכרות ולימוד ולא רואה את בני הנוער הדרוזים. אם רוצים לבנות מנהיגות צעירה חייבים להתחיל משם מהכנסת. 

במידה ותהיה קבוצה שמעוניינת לבקר בכנסת, אני מוכן להשיג לה אישורי כניסה ולארגן סיור לימודי מודרך ומפגש עם חכ''ים. כדאי שהאתר יקח על עצמו להכין רשימה כזאת.