"תשובה שהדליקה בפני נורה אדומה ותמונה מחרידה ומפחידה"

כך כותב אמין זאהר למהנדסת ועדה מרחבית רכס הכרמל, אזדהאר חביש מלאק

"הנדון : היתרי בניה /קירות וכבישים בעוספיה

אני מאשר שקבלתי את תשובתו המלומדת והנתמכת ע''י חוות דעת משפטיות של עו''ד ג'ובראן  היועץ המשפטי של המועצה המקומית עספיה וגם של עו''ד שקיב עלי מטעם הוועדה שלכם.

תשובה זאת הדליקה בפני נורה אדומה ותמונה מחרידה ומפחידה. בהתייחסותי הכתובה לתשובתו של הממונה על המחוז חידדתי בפניו שדעתי התחזקה-מאז ששוחחנו על הנושא- שהוועדה רכס הכרמל שימשה כלי וזרוע פוליטי בידי ראש המועצה וג'יה כיוף אשר ידע בחוכמה ובערמומיות לנצל אותה לצרכיו הפוליטיים לקראת הבחירות.

אתייחס בהרחבה לנושא חשוב זה לאחר שאקבל מהוועדה תשובות כתובות ומוסמכות לשאלות הבאות.

ב מאי 2012 לאחר שמועצה מקומית עספיא פרסמה מכרז לביצוע פרויקט כביש "קיס פרו השם נקבע במועצה"  זכה הקבלן בני דרוקר בע''מ.

ב 17/5/2012 הוצא צוו התחלת עבודה מוגבל ל 400 אש''ח ולתקופה של כחצי שנה.

העבודה התבצעה על קרקע פרטית של גב' ממשפחת עלי לשעבר חמדאן , אמו של עמיד עלי

על פי מכתבו של עו''ד ג'בראן שהוגש לממונה על המחוז ומצורף לתשובה אלי נמצא שרק ביום 10/11/2012 (תעקבי אחרי התאריכים ) ראש המועצה הביא את נושא החלפת הקרקעות לאישור המליאה במועצה המקומית. ראש המועצה הביא בפני חברי המועצה  עובדה מוגמרת לאחר מעשה, שלא תינתן לחברי המועצה הזדמנות להתנגדויות , להתדיינות  ולמציאת חלופות זולות יותר וכד'.

ב יולי 2013 מר עמיד עלי התחיל בבניה בהוראת ראש המועצה, על קרקע בבעלות המועצה (הקרקע המוחלפת) ועם תחילת בניית היסודות –לפי דברי עו''ד שקיב עלי הישר וההגון במכתבו המצורף לתשובת הממונה- הוצא צוו הפסקה מנהלי אך למרות זאת –לפי דברי עו'ד שקיב- עמיד המשיך בבניה עד יום הבחירות שהתכונן לצקת את גג הקומה השלישית ובהתערבות המשטרה היציקה לא בוצעה , ורק ביום 17/11/2013 הוצא נגדו צוו הפסקה שיפוטי.(דברי עו''ד שכיב עלי).

בתשובתו אלי של הממונה על המחוז ביום 17/12/2013 הודיע לי בצורה ברורה וחד משמעית שעסקת החליפין בין המועצה לבין משפחת עלי עוד לא מאושרת.

מכאן כל בר דעת מבין שכל הבניה שהתנהלה בהוראת ראש המועצה , הן של כביש קיס פרו והן של  עמיד עלי היא בלתי חוקית ומעלה הרבה סימני שאלה לגבי ההתנהלות שלכם בוועדה.

אלו עובדות חד משמעיות נתמכות בהצהרות שני עורכי דין מכובדים ובדברי הממונה על המחוז.

לגבי מר עמיד עלי ידוע שבנה ללא היתר בניה נשפט ועבודת הבניה הופסקה. חסרה לי חוליה אחת כדי להשלים את מה שהתחלתי והיא:

האם וועדתכם הוציאה היתרי בניה לפריצת כביש – קיס פרו -בקרקע הפרטית של משפחת עלי/חמדאן ? האם הוצא היתר לבניית שני קירות תומכים על כביש זה? ואם כן מי המתכנן ומי הגיש את הבקשות הנ''ל? האם היה פורסם כדין? האם היו התנגדויות ? האם אימתם בעלויות על הקרקעות? האם הוגש לכם הסכם החלפת הקרקעות ? ואם כן, מדוע התעלמתם מאישור שר הפנים ע''פ החוק סעיף 19 (15) עסקאות חליפין מכירה ושעבוד?

לי ידוע שיש תהליך שונה ומקל לבקשות הרשות המקומית לקבלת היתר בניה מאשר פניית תושב מן השורה.

האם חוק תכנון ובניה ו/או ועדת רכס הכרמל פוטרת את המועצה המקומית עספיא מלהוציא היתר חוקי לבניית קירות על ידה ובתחומה?

השתלשלות דברים אלה שבהם ראש המועצה עובר על חוק תכנון ובניה על חוק חוזים והחלפת קרקעות. מצד אחד פורץ כביש על קרקע פרטית של משפחת עלי/חמדאן ומצד שני מאיץ ומאשר למר עמיד עלי להקים מבנה ללא יתר על קרקע בבעלות המועצה . אתם בוועדה מחליטים להגיש כתב אישום נגד האזרח הפשוט התמים שנפל קורבן להבטחות ראש המועצה ולמחדליו ולא ראיתם לנכון להגיש כתב אישום בהתאם לסעיף 204 לחוק תכנון ובניה נגד ראש המועצה.

בהמשך לשיחתנו מחודש שעבר ולאור עובדות אלה , האם את עדיין בדעתך לא להורות להגיש כתב אישום נגד ראש המועצה על בניה בלתי חוקית על נכס המועצה ? וכתב אישום נוסף על שימוש חריג (פריצת דרך ובנית קירות תומכים) על קרקע שאינה בבעלות המועצה? מה ההבדל בין אזרח רגיל לבין ראש מועצה שהוא משמש דוגמא אישית?

אני מבקש תשובה כתובה ומוסמכת.

לטרחתך אני מודה.

בכבוד רב, אמין זאהר".