ראשי הרשויות ומטה המאבק מחריפים את המאבק

 איציק חולבסקי ראש המועצה האזורית מגידו כינס את ראשי הרשויות של  זכרון יעקב, עיריית יוקנעם, חוף כרמל, ראש מועצת עוספיה וראש מועצת דאלית אל כרמל ונציגי עמק חפר לפגישה בעניין המתקן המתוכנן באזור חגית בכרמל הדרומי.

רפיק חלבי ראש מועצת דאלית אל כרמל אמר לנו בתום הישיבה:"הסוגיה היא מסובכת וקשה וצריך לנהוג בה בחוכמה כדי שנוכל להתנגד לתכנון המתוכנן, אסור לנו להיות שאננים וחשוב להתאחד כולנו כנגד הקמת המתקן ביבשה".

רפיק "החלטנו להחריף את המאבק ובזה נקח חלק במחאות שיתקיימו בימים הקרובים".

וגיה כיוף ראש מועצת עוספיה אמר לנו: "בשום פנים לא נסכים לכל ההצעות המוצעות, הפרדת הגז תהיה בלב ים, גם אם מציעים תגמולים, זה לא צריך להיות על חשבון הציבור שמתגורר בסביבת המפעלים המזהמים האלה".

ההפגנה תתקיים בשעה 16:30 במושב אליקים.

תזכורת לדיון שהתקיים בועדה המחוזית לתכנון ובנייה מרכז ולמה שהביאה חנה קופרמן מהישיבה.

הועדה המחוזית מרכז בדיוני תמ"א 37/ ח בנושא צנרת הקונדנסייט המזהמת, גדעון לרמן המתכנן הראשי ודורית הוכנר "אתר חגית הוא המועדף", חשוב לשים לב ל להחלטה 37/ 2 העברת עוד צנרת גז באותן אדמות.

פורום שמירה על החופים והפעילה המרכזית במאבק הובלת הקונדנסייט המזהמת לחוף חנה קופרמן שהגישה בשם הפורום השגה בנושא תמ"א 37/ 2 עם  חוות דעת מומחית של בעלת המקצוע אלה נווה, חנה: "אני ואלה הצגנו את התנגדויותינו בפני חברי הועדה".

הדגש התרכז על הסכנה של זיהום מי תהום האדמות בזמן אירוע של זיהום שייגרם עקב דליפה של הדלק המזוהם לאדמה.

כאן חשוב לציין שתמ"א 37/ 2 הוא התכנון הקודם של צינור הגז שעבר באדמות מפער הקישון, כאן מדובר על צנרת נוספת שעוברת ללא כל בקשה חדשה, הפעם לא מדובר על גז נקי אלא על צינור שנע בו הקונדנסייט המזהם בלחץ גדול מאוד.

עד היום שתי המועצות בכרמל לא הגישו בצורה רשמית שום התנגדות למרות שהן הנפגעות העיקריות בכל בתמ"א  גם ב37. 2 ובתמ"א 37. ח ודוגמה לכך חבר מועצת דליה מרזוק קדור שהתיימר להלחם למען המאבק, מתברר שזה היה רק הצהרות לפני הבחירות, והיום הוא אומר שזה לא מסכן את דאלית אל כרמל, כולל ראש המועצה רפיק חלבי שבחדרי חדרים אומר להם מה הם רוצים ממני שילכו לאחרים.

קישור להשגה לתכנית תמ"א 37/ 2 בנושא צנרת הקונדנסייט המזהמת תוצר הלוואי של הפקת הגז, מסמך נוקב שכתבה בשם הפורום הישראלי לשמירה על החופים עו"ד רונית לירן אשר עזרה בחשיפת תמ"א 37/ 2.

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrTEE3bGM0c1VISXc/edit?usp=sharing

מתוך המסמך חוות דעת מקצועית- אלה נווה

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrRmYxaFVRZ1FEWVU/edit?usp=sharing

עיקרי הדברים מתוך הדברים בועדה המחוזית מרכז

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOraTFHYkpXUXQ2X00/edit?usp=sharing

1-לדברי גדעון לרמן, המתכנן הראשי של תכנית מיקום מתקני הגז ודורית הוכנר, נציגת משרד האנרגיה, "האתר הצפוני בחגית הוא האתר המועדף כי צינור הנחיתה בדור כבר קיים והוא בעל קיבולת גדולה. לפיכך, אם יוחלט להקים בינתיים רק מפעל אחד מבין שתי החלופות-  יבחר המיקום בחגית!".

גדעון לרמן: "הנחיתה בדור עדיפה, דורית הוכנר: יש לה יתרון שזה מגיע מהר בצינור של 30 אינץ' שזה צינור יפה ביותר, יותר ממשהו שאין בכלל בחלופה הדרומית, ואם אנחנו מסתכלים על לוח זמנים שב- 2015 מתחיל מחסור בגז טבעי עוד פעם, גם עם הכניסה מתמר וכדאי לדעת את זה, אז אנחנו נמצאים היום במקום ש

2.. גם אם יוחלט להקים את המתקנים בים על אסדה צפה משרד האנרגיה רוצה לתפוס, את השטחים בחגית ו/או בעמק חפר  בתואנה שצריך גיבוי  למיכלי קונדנסייט ביבשה.."דרישה למספר שעות טיפול במקרה של בעיה של אחסון"- משמעותה הקמת מפעל פטרוכימי בדלת האחורית, בשיטת הסלמי.

היום מדובר בגיבוי...מדובר על אחסון במתחם ומדובר על צנרת דלק ובדרישה שמדברת על מספר שעות של טיפול במקרה של בעיה של אחסון.

3. כאן יוצא המרצע מהשק- הסיבה האמיתית לכך שהוחלט להקים את המתקנים ביבשה אינה קשורה לתסקירים...הסיבה היא משיקולים כלכליים צרים שמתעלמת לחלוטין מהפגיעה בחיי התושבים, בבריאות, באדמות ובסביבה..וכל זה למה? כדי לקבל מחירי חשמל זולים יותר? הרי כל המומחים אומרים שמחירי החשמל ימשיכו לעלות ולעלות, היחידים שירוויחו מיארדים הם בעלי חברות הגז, על חשבון האדם והטבע.

המלצנו המלצה שלנו בתור צוות התכנון, למזמין שלנו של משרד האנרגיה, חד משמעית למשק הישראלי מה שחשוב שכמה שיותר מהטיפול יהיה ביבשה!!! עם כל האי נעימות בדבר!!! כמה שיותר טיפול יהיה ביבשה!!!

למשק הישראלי, לרווחה של תושב, צריך לשלם חשבון חשמל, ניתן, כמה שיותר חשוב שהטיפול יהיה ביבשה".