משפט מחפוז זאהר ואחרים מועצת עוספיה ועדות אכרם

פרשה שנמשכת מזה שנים, בה מועצת עוספיה תבעה בגין חוב ארנונה, מחפוז זאהר, אבתסאם זאהר, חסן זאהר ואולם השמחות שלהם, אחרי שבית משפט השלום בחיפה נתן פסק דין וחייב את הנתבעים לשלם את הסכום, הוגש ערעור למחוזי בחיפה שדן בערעור בהרכב של שלושה שופטים, ד"ר עדי זרנקין "אבד", רבקה פוקס, חננאל שרעבי.

בתביעה ובהתנגדות מתוך הפרוטוקול עולים שאלות רבות, כאילו שישנם אנשים שפטורים מתשלום מיסים למועצה, למרות שהחוק מחייב את כולם לשלם את המס שנקבע ואף אחד לא יכול לפטור אדם מאותו תשלום.

בתאריך 8/12/13, שלח חסן זאהר מכתב לתובעת בו הוא מודיע כי אולם האירועים הועבר מחזקתה של החברה לחזקתו החל מ 1/1/14

למשפט הנ"ל הוזמן להעיד ראש העיר לשעבר אכרם חסון.

בית המשפט טוען: "עדותו של אכרם חסון בעייתית בעיני, הוא לא נאות למסור תצהיר ולא בכדי, התנהלותו במתן הבטחות ככל שבכלל נתן הבטחה כלשהי, נעשתה בכל הכבוד, שלא בהתאם לכללי מנהל תקין.

במכתבו שניתן בדיעבד בשנת 2013 הוא לא נוקב במועדים ביחס לאותו פטור, מכתבו כללי ולא ברור ממנו מאיזה תאריך ועד איזה תאריך ניתן הפטור, הוא לא הציג כל מסמך בכתב שיאמת את עדותו בדבר אותה הבטחה".

בית המשפט מוסיף גם "בחקירתו הנגדית העיד אכרם חסון שהפטור היה לשנים 2005, 2006, 2007, אכרם מודה שבשנים 2005-2007 היה לעיר הכרמל חשב מלווה, הוא נשאל אם ידוע לו שלא ניתן לבצע פעולה פוזיטיבית לגריעת כל סכם מקופת הרשות מבלי לקבל אישור החשב המלווה, ומשיב תשובה כללית לפיה, אין שום החלטה שלא קיבלה אישור החשב המלווה, הוא נשאל אם החשב חתם על צו הארנונה המעניק את הפטור והשיב שהדברים נרשמים בפרוטוקול והוא מקבל אותו, אכרם טוען שהדברים קבלו את ברכת שר הפנים והיה פרוטוקול על כך, מיותר לציין שעדות כללית זו לא נתמכת באף מסמך בכתב".

מועצת עוספיה טענה בפני בית המשפט שלא די בעצם העובדה שהמערער ניהל את החברות ועשה בהן כרצונו, בכך שהן חברות משפחיות כדי להצדיק הרמת מסך, אומנם הפסיקה נוטה לנכונות רבה יותר להרים מסך במקרים של חברה משפחתית ואופיה המשפחתית של החברה עשוי להוסיף משקלות על הכף הנוטה לעבר הרמת מסך ההתאגדות.

בית המשפט החליט לקבל את הערעור בחלקו, יחויב מחפוז יחד עם המשיבים בחוב הארנונה של החברה מכוח סעיף 8 (ג) לחוק ההסדרים.

הערעור שכנגד נדחה, המשיבים ישלמו למערערת (המועצה) שכר טרחת עו"ד, סכום 15000 ש"ח פלוס מע"מ.

הפיקדון שהופקד מטעם המערערת יושב לה באמצעות בא כוחה, הפיקדון שהופקד מטעם המשיבים בערעור שכנגד, יועבר לבא כוח המערערת על חשבו שכר טרחה.

על הפסק דין חתומה השופטת רבקה פוקס.