450 מורים נגד רפורמת עוז לתמורה

הדיון בעתירת 450 מורים נגד רפורמת עוז לתמורה יתקיים ביום שלישי בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב

כ-450 מורים מכל רחבי הארץ המלמדים בתיכונים שונים ומכינים לקראת בגרות איחדו כוחות ופנו יחד באמצעות עוה"ד ענת שני-רבה ותמר ניב-ישראל לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. בעתירה שהוגשה טוענים המורים כי ארגון המורים התחייב כלפיהם שההצטרפות לרפורמה תהא וולונטרית. התחייבות זו הופרה באופן בוטה וחמור תוך הטעיית המורים ויצירת מצג שווא של וולונטריות, שבפועל לא קוימה כלל.

כעת, שנה לפני תום תקופת ההסכם עוז לתמורה, נדרשים המורים בכפיה לשינוי עמוק וקשה בתנאי עבודתם, ששולל מהם לחלוטין את הגמישות שנתנה להם ופוגע קשות בכל אורחות חייהם.

למעלה מ-5000 מורים הצטרפו למחאה שהחלה בפייסבוק, כ-450 מהם הגישו את העתירה בה הם מתארים כיצד הרפורמה, שנחתמה בשנת 2011, מביאה לפגיעה קשה מאוד בתנאיהם במסגרת הרפורמה, שכוללת עבודה ללא תנאי עבודה מינימאליים כמו אפילו תוספת מקום למנוחה וחדרי שירותים ,כמו גם פינות עבודה סבירות.

עוד נטען בעתירה שהרפורמה מחייבת אותם לתוספת של פי שתיים ושלוש שעות ללא תוספת שכר, מחייבת אותם ליותר עבודה מזו שנדרשת בבתי הספר היסודיים, בלי כל התחשבות בעובדה שהם משקיעים שעות רבות על חשבונם בתקופת ההכנה למבחני הבגרות.

רפורמת עוז לתמורה פוגעת קשות באינטרס ההסתמכות שלהם ושל בני משפחותיהם, כאשר היא במסגרתה תשלול מהם האפשרות לגמישות בשעות העבודה ובכך הם יאלצו לוותר על עיסוקים, לימודים וקריירות שפיתחו במשך שנים ארוכות במקביל להוראה.

לטענת המורים, מדובר בפגיעה קשה במיוחד במורים הוותיקים, שעולה כדי אפליה על רקע גיל – מאחר ששנים רבות עבדו מהבית ללא תמורה בשכר נמוך וכאשר הצליחו להגיע לרמת שכר סבירה ולגמישות בשעות העבודה, נלקחה מהם אותה גמישות, תוך פגיעה קשה בהם ובחייהם, ללא כל תמורה על העבר.

עוד הרפורמה פוגעת קשות במורים שהנם הורים לילדים צעירים. המורים מתארים מצב קשה בו הם נאלצים לעבוד מדי שבוע ארבעים שעות לימוד ובנוסף להמשיך ולעבוד מביתם כדי לבצע את העבודה כנדרש ולהיות בקשר עם ההורים.

עוד מתארים המורים כיצד ועדת חריגים אליה אולצו לפנות בניסיון להשתחרר מתחולת הרפורמה פגעה בפרטיותם והתנהלה באופן פגום תוך הפרה קשה של כללי הצדק הטבעי, עת התנהלה ללא כל קריטריונים ונהלים מוסדרים, מבלי לייתן למורים זכות טיעון אמיתית, מבלי לפרט נימוקים לדחיית בקשתם להשתחרר מהרפורמה וללא הליך ערעור ומוסדר.