נדחתה עתירתם של מתמחים במשפטים להורות על שינוי מתכונת בחינות ההסמכה
בג"ץ דחה את עתירתם של מתמחים במשפטים להורות על שינוי מתכונת בחינות ההסמכה בכתב של לשכת עורכי הדין בהיבטים שונים, לרבות בהתייחס לנבחני בחינת ההסמכה שנערכה בחודש אוקטובר 2016.
במסגרת זאת, מבקשים העותרים כי ציון הסף למעבר בחינות ההסמכה יופחת מ-65 ל-60; כי ייקבעו שני מועדים נוספים לבחינת ההסמכה בכתב מעבר לשניים הקיימים עבור נבחנים חוזרים; כי תמונה ועדה חיצונית מטעם המועצה להשכלה גבוהה או מטעם גוף ניטרלי אחר, לבחינת הניסוח והמבנה של בחינת ההסמכה, והליך ההשגות עליה, וסעדים נוספים הנוגעים להכנת וניהול הבחינות.
עוד מבקשים העותרים להפסיק את השימוש הנטען בבחינות ככלי לסגירת שערי המקצוע בפני מצטרפים חדשים. בפרט לעניין בחינת חורף 2016, מבקשים העותרים כי תינתן לכל הנבחנים תוספת ציון פקטור.
נקבע, כי הטענות המוצגות על ידי העותרים בהליך דנן זהות במהותן לטענות שנדונו והוכרעו על ידי בג"ץ בעבר וכי השוני המסוים בנתוני המעבר בבחינת חורף 2016 אינו מגיע לדרגה של שינוי נסיבות מהותי, שיש בו כדי להצדיק קיומו של דיון חוזר במתכונת הבחינה.
