נדחתה עתירתו של גבר שהורשע ברצח אשתו

נקבע, כי בחינת החלטתו של הנשיא בעניינו של העותר, כמו גם הפעולות שנקטו המשיבים במסגרת הליך הטיפול בבקשת החנינה, אינה מגלה כל עילה להתערבות נוכח אמות מידה המצומצמות של בית המשפט כפי שנקבעו בפסיקה.

הוזכר, כי על פעולות אלו חולשת חזקת התקינות המינהלית, ובהיעדר כל ראיה לסתור אין בנמצא כל ממש בטענות לפגמים בשיקול דעתם של המשיבים.

עוד נקבע כי בקשות העותרים זכו לאוזן קשבת, נשקלו בכובד ראש ונדחו באופן מנומק, על יסוד שיקולים ענייניים ובהסתמך על התייחסויות גורמי המקצוע.

בנוסף, אין בעובדה כי עונשו של אסיר פלוני נקצב בעוד שעונשו של אסיר אלמוני נותר על כנו, כדי לבסס עילת הפליה המקימה התערבות בהחלטת הנשיא.