משפט פלילי עבירות אלימות

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דינו של מורשע בעבירות שוד בחבורה וקשירת קשר לביצוע פשע שנידון ל- 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.

קבע, כי אין חולק על חומרת המעשים שביצע המערער ואין להקל בהם ראש, אולם מקובל על הכל כי המערער לא היה הגורם הדומיננטי בפרשה.

בהינתן עובדות אלה וכן בהינתן הפוטנציאל השיקומי המשמעותי של המערער והמסלול המרשים שעבר עד עתה, החרטה הכנה שהביע על מעשיו, והפנמת הפסול שבהתנהגותו, סבר בית המשפט כי מצטיירת תמונה של בחור צעיר שחזר לדרך הישר לאחר שסטה ממנה באופן חד פעמי.

בנסיבות אלה, לא קיימים "טעמים כבדי משקל"המצדיקים סטייה מהמלצת שירות המבחן אשר סבר כי קיים אופק שיקומי בעניינו של המערער וכי יש על כן להורות על דרכי טיפול חלופיות ולהימנע מהרשעה.

נוכח האמור, הרשעתו והעונש שגזר עליו בית המשפט המחוזי יבוטלו ותחת זאת יבצע המערער עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות על פי תכנית שיכין שירות המבחן.