אסיר המרצה 6 שנות מאסר על עבירות זיוף ומרמה
בית המשפט העליון דחה בר"ע שהגיש אסיר המרצה 6 שנות מאסר בפועל בגין עבירות זיוף ומרמה, נגד החלטה לדחות את עתירתו להחלפת הרופא המטפל בו פינויו, במקרה הצורך, לקבלת טיפול רפואי בבית החולים וולפסון בלבד' ופינוי לקבלת טיפול ובדיקות רפואיות בליווי רעייתו, ללא איזוק וללא לליווי סוהרים.
המבקש טען בעתירתו, בין היתר, כי הרופא המטפל בו בעת הנוכחית מסרב לאשר לו קבלת תרופות שנרשמו עבורו בבית החולים וולפסון, ומתעלם מתלונותיו באופן שהביא להחמרה של ממש במצבו הרפואי.
נקבע, כי בית המשפט המחוזי קיים מספר דיונים בעתירת המבקש במסגרתם בחן את המסמכים הרפואיים שהונחו בפניו, כמו גם את חוות הדעת מטעם גורמי הרפואה במשיב. כמו כן, טרם התקבלה החלטתו הורה בית משפט קמא על עריכת בדיקה רפואית עדכנית למבקש בידי הרופא הפרטני שנתבקש על-ידו.
לאחר האמור, מצא בית המשפט כי יש לדחות את העתירה. משכך, ניתן להיווכח שטענותיו של המבקש נבחנו בצורה מעמיקה וראויה וכי החלטתו של בית המשפט היא מבוססת ומנומקת, באופן שאינו מקים עילה להתערבות בה.
