בית המשפט דחה את בקשת המערער לבטל צו הריסה מנהלי
הטלת הוצאות בסך 7,000 ש"ח על מערער שנדחה ערעורו על החלטת בימ"ש השלום לדחות בקשתו לביטול צו הריסה מנהלי, מדובר בהליך סרק
ערעור על החלטת בית משפט השלום שדחה על הסף את בקשת המערער לבטל צו הריסה מנהלי ביחס למבנה שבנה. מבנה, ששטחו 329 מ"ר על פני 105 מ"ר, הבנוי בטון ובלוקים.
מבנה אשר, בשלב הבנייה בו נתפס, עמד בשלב הכנה ליציקת בטון נוספת לקירוי הקומה השנייה. המדובר בבניה שנבנתה בקרקע המיועדת להיות "שטח ציבורי פתוח".
נקבע כי אין ממש בערעור. צדק בית משפט השלום שדחה על הסף את הבקשה לפתוח מחדש תיק סגור, ללא כל נימוק ענייני המצדיק זאת. לגופו של עניין, אפילו היה המערער מגיש בקשה לביטול צו ההריסה בתוך הזמן הקבוע בדין, לא סביר כי הטענה לאכיפה בררנית מתקבלת.
ראוי היה למבנה שלא ייבנה. משנבנה, ראוי היה שייהרס זה מכבר, על פי ההחלטה המקורית.
עתה, לאחר שחלף זמן נוסף, ראוי שהמבנה ייהרס בהקדם האפשרי. ההליך הוא הליך סרק. המערער ניצל לרעה את הסכמת המדינה מטעמים הומניטאריים לדחיית ההריסה, ואז הפר את הסכמתו והגיש הליך ללא בסיס בסדר הדין, בדין או בצדק.
לפיכך, מן הראוי להשית עליו הוצאות ממשיות בגין ההליך בבית משפט השלום ובגין ההליך כאן- 7,000 ₪.
