מענישה ללא מאסר למאסר בפועל

בעקבות ערעור משרד החקלאות וביטחון המזון הוחמר עונשו של אדם שהורשע בהתעללות בבעלי חיים

בית משפט השלום הסתפק במאסר על תנאי ובקנס של 5,000 ₪ בלבד, משרד החקלאות וביטחון המזון ערער על קולת העונש, ובית המשפט המחוזי קיבל את עמדתו, בעקבות הערעור הוטל על המורשע חודש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, הקנס הוגדל ל-8,000 ₪ ונאסר עליו להחזיק בעלי חיים במשך שנתיים.

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת קיבל את ערעור משרד החקלאות וביטחון המזון והחמיר בעונשו של אליהו דרעי, שהורשע בשתי עבירות של עינוי והתעללות בבעלי חיים ובשתי עבירות של החזקתם ללא סיפוק צורכיהם ודאגה לבריאותם.

במקום עונש שלא כלל מאסר בפועל, הוטל עליו חודש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות. הקנס הוגדל מ-5,000 ל-8,000 ₪, ונאסר עליו להחזיק בעלי חיים במשך שנתיים.

ההליך החל בכתב אישום שהגיש המשרד לבית משפט השלום בבית שאן. לאחר שהנאשם כפר במיוחס לו ונוהל ההליך, הוא הורשע במיוחס לו בכתב האישום. במסגרת גזר הדין, נגזרו עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, קנס בסך 5,000 ₪ והתחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מעבירות דומות, אך ללא מאסר בפועל וללא הגבלה על החזקת בעלי חיים.

במחלקת התביעות של משרד החקלאות וביטחון המזון סברו כי מדובר בענישה מקלה באופן חריג, שאינה משקפת את חומרת המעשים ועל כן ערעור על גזר הדין. בערעור נטען כי עבירות אלימות ואקטיביות כלפי בעלי חיים חסרי ישע מחייבות ענישה ממשית הכוללת מאסר בפועל.

הרכב שופטי בית המשפט המחוזי קיבלו את עמדת המשרד והחמיר את עונשו של הנאשם, בשים לב כי ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין. 

מנהל אגף התביעות במשרד החקלאות וביטחון המזון, עו"ד זיו דניאלי: "לא השלמנו עם גזר דין שהסתפק בענישה מותנית בלבד. ערערנו משום שסברנו שפגיעה אקטיבית בבעלי חיים חסרי ישע מחייבת ענישה ממשית ומרתיעה, ובית המשפט המחוזי קיבל את עמדתנו. המסר צריך להיות ברור: מי שמתעלל בבעלי חיים עלול להישלח למאסר בפועל, להיקנס ולהיות מוגבל בהחזקת בעלי חיים. נמשיך לפעול בנחישות כדי להגן על בעלי החיים ולמצות את הדין עם הפוגעים בהם".