אלג’זירה במתקפה נגד ארה"ב והמלחמה באיראן
ניתוח שבוצע בידי אנליסטים של JPPI (המכון למדיניות העם היהודי) חושף את ההתנהלות התקשורתית של אחת משחקניות המפתח במזרח התיכון, קטאר, אשר בשיטחה נמצא הבסיס האמריקני הגדול ביותר באיזור, בסיס אלעודיד, שמשמש את ארה"ב במלחמה עם איראן.
דוח מיוחד של JPPI: אלג’זירה באנגלית במתקפה נגד ארה"ב, טראמפ והמלחמה באיראן, בעוד שקטאר לכאורה משתפת פעולה עם ארה"ב, רשת אלג'זירה באנגלית, המזוהה עם המשטר, והזרועה הדיגיטאלית שלה AJ+ , הנחשפות למליוני צופים בכל העולם, משדרות מסרים אנטי־מלחמתיים חריפים, ותוקפות באופן עקיף וישיר גם את נשיא ארה״ב טראמפ והממשל האמריקאי.
הניתוח בדק עשרות טורי דעה, כתבות וסרטוני וידאו באנגלית, מלפני המלחמה וגם לאחר שפרצה, מ-28 בינואר עד 8 במרץ 2026. הממצאים מצביעים על דפוס עקבי: הביקורת כלפי המלחמה חריפה מאוד, תוך התעלמות כמעט מלאה מנעשה מדינות המפרץ, כולל קטאר עצמה, בהגנה על הבסיסים האמריקאיים בשטחה.
בין השאר, נטען כי המלחמה היא אסטרטגיה להסחת דעת פוליטית פנימית בארה״ב מפרשות כמו פרשת הפדופיל ג'פרי אפשטיין, וכי הפעילות הצבאית היא בלתי-לגיטימית, בלתי חוקית, ואף קשורה ל"עליונות לבנה וקפטיליזם".
המחקר ניתח את טורי הדעה והכתבות של אלג'זירה באנגלית תוך שימוש בכלי בינה מלאכותית מתקדמים, ובדיקת סנטימנט. הניתוח התמקד בשני פרקי זמן: הן לפני המלחמה (התייחסות לעימות האפשרי), והן לאחר שכבר פרצה.
בתקופה שלפני המלחמה (כחודש ימים) 77.8% מהפרסומים סווגו כשליליים מאד, עוד 5.6% סווגו כשליליים, ועוד 5.6% כ"די שליליים". כלומר – בסה"כ מדובר על 89% פרסומים שליליים.
אחרי שהמלחמה פרצה, מדובר על 85.3% פרסומים שליליים מאד, ועוד 5.9% פרסומים שסווגו כשליליים. בסה"כ 91.2% פרסומים שליליים, רובם המוחלט שליליים מאד.
בזרוע הדיגיטל של התחנה, +AJ, נמצאו 95.2% פרסומים שסווגו כ"שליליים מאד" כלפי המלחמה, לרבות תקיפה אישית של טראמפ. למעשה, מתוך הסרטונים שנדגמו, לא נמצא אפילו אחד שמציג את המלחמה באור חיובי או מוצא לה הצדקה, עם אזכור שולי בלבד לתקיפות על מדינות המפרץ.
עורכי המחקר, אנליסטים ממרכז המידע ע"י גלייזר של JPPI (המכון למדיניות העם היהודי), יעקב כץ, שלומי ברזניק, ואלי קנאי, מדגישים כי חשיבות הניתוח היא הבנה מדוייקת יותר במערב של התנהלות מדינות כמו קטאר, שמשחקות משחק כפול או דו-פרצופי בפוליטיקה המזרח תיכונית: מצד אחד קטאר מתנהגת כמו בת-ברית של ארה"ב ומאפשרת לה לפעול משיטחה, ומצד שני מקדמת באמצעות השפעתה הכבירה על דעת הקהל נראטיב שלילי ועויין כלפי ארה"ב והנשיא טראמפ.
סא"ל (מיל.) אור הורביץ, עמית בכיר ב – JPPI, בכיר לשעבר באמ"ן ומומחה למזה"ת:"קטאר חווה על בשרה במלחמה הנוכחית את האיום האיראני, שלא התחשב בניסיונותיה החוזרים “לחיות לצד נמרים” באמצעות מדיניות פיוס, הכוללת שותפויות אסטרטגיות עם ארגוני טרור וישויות קיצוניות ברחבי העולם.
ברגע האמת, תפיסה זו לא מנעה מאיראן לפגוע בקטר עצמה ולאיים במישרין על ריבונותה. זהו אירוע מכונן שמצטרף לתקיפה הישראלית בדוחה לפני מספר חודשים, שגם היא המחישה את כישלון הניסיון הקטרי “לרקוד על שתי החתונות”.
קטאר היא שחקן נטול אידיאולוגיה ומחויבת אך ורק לשרידותה בסביבה מורכבת. לפיכך המלחמה האחרונה מייצרת חלון הזדמנויות ייחודי לשינוי אסטרטגי וחיובי במדיניות הקטארית ביום שאחרי המלחמה. בליבת השינוי האפשרי: החרפת העמדה כלפי איראן וכלפי ארגוני טרור סונים, בחינה מחודשת של קווי היסוד באל־ג’זירה, וייתכן שגם שינוי הדרגתי ביחס לישראל. הדרך לשם מורכבת, ארוכה ולא מובטחת, אך ייתכן שכעת נסלל הנתיב אליה, במיוחד אם תלווה בסיוע ותמיכה אמריקניים."
דוגמאות +AJ:
"מדוע קפריסין הצטרפה למלחמה? התשובה קוליניאליזם" קישור
סרטון שמבקר את טרמפ ותוהה "ככה נראה נשיא של שלום?": קישור
סרטון שבו נטען שישראל שמה לעצמה מטרה להוריד את האזור על הברכיים: סרטון
הבעיה הגרעינית עם איראן "הומצאה" על ידי דונלד טראמפ והחברים שלו בישראל: סרטון
