הישובים הדרוזים שיקבלו יצוג בליכוד

בית הדין העליון של הליכוד, עו"ד יאיר לחן חבר נשיאות בית הדין, עו"ד מיכאל קליינר נשיא בית הדין, עו"ד רפי בוקר חבר בית הדין, החליטו לקבל את עתירתו של ח"כ עפיף עבד, המבקשת לעגן ייצוג הולם לעדה הדרוזית במסגרת מוסדות התנועה, באמצעות קביעת מנגנון של שריון לפחות 120 חברי מרכז דרוזים.

עו״ד ענן ח׳יר, שייצג את ח״כ עבד בעתירה, מסר לאחר הדיון:"מדובר בעתירה עקרונית ומהותית. זהו מהלך שנועד להבטיח ייצוג הולם לעדה הדרוזית במוסדות הליכוד ובמיוחד כחברי מרכז, כחלק ממחויבותה של התנועה לערכי השוויון, ההוגנות והשותפות הלאומית. מדובר בתיקון חוקתי וערכי מתבקש, ההולם את מורשת הליכוד ואת תרומתה רבת השנים של העדה הדרוזית למדינת ישראל".

ח״כ עפיף עבד הודה לנשיא בית הדין של הליכוד על ניהול ההליך בהגינות ובמקצועיות, וכן לחברי הכנסת ולשרים בליכוד שתמכו באופן גורף במהלך החשוב הזה, לחיזוק התנועה ולביסוס הקשר ההיסטורי עם העדה הדרוזית.

עו"ד יאיר לחן, עו"ד מיכאל קליינר, עו"ד רפי בוקר: "קיבלנו עתירות מספר מהמגזר הדרוזי המתארות את ה התעוררות הגדולה בציבור של העדה לאור פעילותו של ראש הממשלה וראש התנועה, בנימין נתניהו, לעזרה לבנ י העם הדרוזי בסוריה.

השינוי בעמדת הציבור הדרוזי כלפי מפלגת ה ליכוד באה לידי ביטוי בהתפקדות ענפה לליכוד בעת האחרונה שהיא חלק מגל הולך וגובר של פעילות ונהירה לליכוד בכל רחבי המגזר.

העתירה המ רכזית הייתה עתירתו של חה"כ עפי ף עבד שביקש להוסיף לבני העדה הדרוזית כ 120- צירים כדי לסגור את הפער שנוצר בין ייצוג המגזר הדרוזי לוועידה הקודמת, שהיה בסביבות 140 צירים, לבין הייצוג לוועידה הקרובה העומד על כ40- צירים בלבד, עפ"י העתירה.

אין לנו סמכות להוסיף צירים למגזר זה או אחר ולא נוכל לעשות כן. יש דרכים ע פ"י חוקת התנועה לבצע זאת, שהחלטת בית הדין איננה אחת מהן. אולם החלטת בית הדין בעתירה מספר 1847-25 ישראל גנץ, יוסי דגן, שי חג'ג', שבח שטרן וחה"כ ששון גואטה נגד מנהלת הת נועה ואח' ועתירה המקבילה של חה"כ אביחי בוארון, מאפשרת לנו לקבל החלטה המשיגה את מטרת העתירה, בעודה תואמת את עקרונות ההחלטה בעתירה 1847-25 על פי החלטה זו שאינה תואמת את החוקה אך עושה צדק, לא יהיה סניף של הליכוד, בין עירוני ובין אם בהתיישבות, שיקבל פחות צירים מאשר היו לו בוועידה הקודמת.

החלטה זו באה בעקבות מפגש אצל יו"ר התנועה בהשתתפות יו"ר המרכז, יו"ר המזכירות ואחרים שנועד למנוע עיוותים בהרכב הוועידה מבחינת היחס בין ההתיישבות לבין המגזר העירוני.

בעיקרון, אין שום סיבה שעיקרון זה לא יוחל גם על המגזר הלא-יהודי. אולם היות ובפנינו עתירות לגבי יישובים מסוימים ואין בפנינו עתירות בנוגע ליישובים אחרים, מצאנו להותיר את הייצוג כפי שהיה בפעם הקודמת ליישובים הבאים שהוזכרו על-ידי העותרים : עוספייה, סאג'ור, ירכא, ראמה, בית ג'אן, פקיעין, מר'ר וחורפיש.

ככל שהיו בפנינו עתירות נוספות של יישובים נוספים, היינו כוללים אותם בהחלטה. יחד עם זאת, ניתנ ת האפשרות ליתר היישובים לפנות לוועדה שתורכב מיו"ר התנוע ה, יו"ר המזכירות ויו"ר המרכז, באמצעות היועץ המשפטי של הליכוד, עו"ד אבי הלוי, בבקשה להחיל את אותו הכלל גם לגביהם. לאור החלטתנו, מתבקשת וועדת הבחירות להאריך את מועד הגשת המועמדות כדי שיהיה סיפק בידי מועמדים נוספים במגזר להציג מועמדות לוועידה ה 5- ולמועצות הסניפים ביישובים אלה".