נדחה ערעורו של עו"ד המואשם בגניבת 17 מיליון ש"ח
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת שופטת בית המשפט המחוזי מרכז דנה מרשק מרום, שלא לפסול עצמה מלדון בתיק פלילי שבמרכזו עו"ד המואשם בעבירות גניבה בידי מורשה.
המערער ייצג את רשות המיסים בשלל תיקי הוצאה לפועל בהם פעל כבא כוח הזוכה, ככונס נכסים ומנהל עיזבון ולפי הנטען בכתב האישום ניצל לכאורה לרעה תפקיד זה ונטל לכיסו שלא כדין כספים בהיקף מצטבר של כ-17 מיליון ש"ח.
לטענתו, התבטאויותיו של המותב במהלך עדותו מלמדות על חשש ממשי למשוא פנים ונעילת דעתו, עובדה המונעת מהמערער למעשה את קו ההגנה המרכזי בו בחר.
לעניין זה הוסיף המערער התייחסויות נוספות של המותב ומספר החלטות דיוניות מתוך פרוטוקול הדיון אשר לשיטתו מחזקים את טענתו זו. הוזכר, כי יש שהתבטאויות של שופט היושב לדין יביאו לכדי חשש ממשי למשוא פנים ויהוו ראייה לכך, אולם ההלכה הפסוקה קובעת שמקרים אלו נדירים ביותר ומחייבים התבטאויות בעלות אופי מובהק ונחרץ.
מקרה זה, נקבע, אינו נמנה עם מקרים נדירים אלו ולכן דין הערעור להדחות.
