עו"ד רימא דאוד ביקורת על בחינת הרפואה לסטאז'

מכתב המופנה לפרופ' שאול יציב מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות, בעניין הבחינה לקראת סטאז', שבה נתקלו הנבחנים במספר בעיות לטענתם, רימא דאוד מוראני:"תנאי הבחינה לא היו שוויוניים ולא היו סבירים, דבר אשר פגע קשות בהתמקדות הנבחנים".

20.08.2023 מאת: אמילי חלבי
עו"ד רימא דאוד ביקורת על בחינת הרפואה לסטאז'

 

פרופ' שאול יציב, מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים משרד הבריאות, הנדון: בחינת הרפואה לסטאז' ורישוי אשר נערכה ביום 25.07.2023

 

 

הנני מתכבדת בזאת שוב לפנות אליך במכתבי זה בכל נוגע לבחינת הרפואה לסטאז' ורישוי אשר נערכה ביום 25.07.2023 וזאת מאחר ושפנייתי מיום 01.08.2023 טרם זכתה למענה.

 


1. כידוע לכב' שביום 25.07.2023 נערכה בחינת רפואה לסטאז' ורישוי אשר התקיימה באקספו תל אביב מרכז הכנסים והתערוכות הבינלאומי (להלן: "המבחן" ו/או "הבחינה").

 

 

2. יובהר, כי בהתאם למה שנמסר למשרדי, תנאי הבחינה לא היו שוויוניים ולא היו סבירים דבר אשר פגע קשות בהתמקדות הנבחנים, במהלך הבחינה, בפתרון הבחינה, ואף הובילו להתשתם פיזית ונפשית, והכל בהתאם למפורט כדלקמן:

 

 

א. חלק לא מבוטל מהנבחנים נתקל בבעיות טכניות במחשב במהלך פתרון הבחינה דבר אשר אילץ את הנבחנים לבקש מהמשגיחים לקרוא ובמהלך המבחן לטכנאי מחשבים לצורך הטיפול בעניין. יובהר, כי הטיפול בבעיות הטכניות כאמור על ידי הטכנאי בעת הבחינה הביא לפגיעה בהתמקדות הנבחנים בפתרון הבחינה. יובהר עוד, כי הטיפול בבעיות הטכניות הגיע על חשבון הזמן הפרטי של הנבחנים המוקצה לפתרון המבחן בלבד.

 

 

ב. באולם C2 לא היה שעון כמתבקש. יובהר, כי עצם אי הימצאות שעון באולם הוביל לכך שלנבחנים באותו האולם לא הייתה יכולת לעקוב אחר חלוף הזמן במהלך הבחינה.

 

 

ג. המשגיחים ובעיקר המשגיחות שנכחו בבחינה- ואשר השגיחו על הנבחנים (להלן: "המשגיחים"), דיברו רבות במהלך הבחינה דבר אשר הפריע לנבחנים בצורה קשה במהלך פתרון הבחינה ואף הוביל להסחת דעתם.


 

 

ד. ברוב החדרים אשר בהם נערך המבחן (להלן: "החדרים") אם לא בכולם, המזגנים היו רעשניים, דבר אשר הוביל לכך שהתבצעו מספר קריאות לטכנאי מזגנים לצורך הטיפול במזגנים הרעשניים, אך הבעיה לא נפתרה והנבחנים המשיכו לסבול מרעש המזגנים במהלך הבחינה דבר אשר אף הוא פגע קשות בהתמקדות הנבחנים בפתרון הבחינה.

 

 

ה. על אף שמדובר בבחינה שמשך הזמן שלה הוא ארוך כ- 5 שעות, הנבחנים לא זכו במהלך הבחינה להפסקה כלשהי . כאשר יובהר, כי במועדים הקודמים ולמשל בבחינה שנערכה בחודש 6/2022 הנבחנים זכו להפסקה של כ- 10 דקות בממוצע. אי הענקת הפסקה לנבחנים הובילה להתעייפות הנבחנים במהלך הבחינה, ואף להתשתם נפשית, פיזית ושכלית.

 


ו. לקראת סוף החלק השני של המבחן הופץ רק במספר חדרים עצם מתן תוספת זמן של 15 דקות (להלן: "תוספת הזמן") הדבר לא הועבר לנבחנים מבעוד מועד בצורה מסודרת ו/או רשמית. חלק מהנבחנים ידע על מתן תוספת הזמן רק במקרה, בעת ששמע על זאת כאשר זה נמסר בחדרים אחרים, וקיים חלק לא מבוטל מהנבחנים שבכלל לא נחשף לעצם מתן תוספת הזמן וסיים את הבחינה בחלוף

 

 

5 השעות ורק לאחר הגשת המבחן נודע לנבחנים כאמור לגבי תוספת הזמן ונמנע מהם לחזור לחדרים להשלים את פתרון המבחן דבר אשר מנע מהם לנצל את תוספת הזמן והפלה אותם לרעה.

 

 

ז. חשוב לציין, כי היו מספר שאלות בשפה העברית אשר לא נוסחו בצורה ברורה וחדה דבר אשר גרם לבלבול בהבנת השאלות וכתוצאה מכך הוביל לבלבול בבחירת התשובות. 

 

 

ח. הניסוח של המבחן אשר הועבר בשפה האנגלית אף הוא לא התבצע בצורה חדה וברורה  וזו בלשון המעטה ואף הנבחנים נדהמו מכך שהתבצע שימוש במילים שאינן מוכרות וכתוצאה מכך הנבחנים שפתרו המבחן שהועבר בשפה האנגלית נתקלו בבעיה של הבנת תוכן השאלות שעלו במבחן. 

 

 

ט. לא זו אף זו, המבחן הזה ולהבדיל ממבחנים קודמים, משום מה, לא התבצעה במסגרתו חלוקת השאלות בהתאם לנושאים דבר אשר אף הוא הוביל לבלבול רב בבחירת התשובות הנכונות והרלוונטיות עבור כל שאלה.

 

 

י. היה נהוג עד מבחן זה שהחלק הראשון של המבחן יהיה מורכב משאלות העוסקות בשני תחומים: פנימית וכירורגיה. להפתעת הנבחנים, ולהבדיל ממבחנים קודמים הפרק הראשון של המבחן כלל שאלות מתחום הפנימית והילדים דבר אשר הפתיע אף הוא את הנבחנים מאחר ושמדובר בשני נושאים מורכבים, בהם השאלות ארוכות ומורכבות להבדיל מהשאלות בתחום הכירורגיה המאופיינות כשאלות קצרות יחסית. דבר זה הוביל לבלבול שבעקבותיו הנבחנים נתקלו בבעיה של אופן חלוקת הזמן המוקצה לפתרון השאלות במסגרת הפרק הראשון.

 

 

יא. החלק הראשון של המבחן היה מורכב מ- 110 שאלות, בעת שהחלק השני של המבחן היה מורכב מ- 100 שאלות. על אף זאת שמספר השאלות בחלק הראשון של המבחן היה גדול יותר, תוספת הזמן משום מה ניתנה במסגרת החלק השני של המבחן בו היה מספר השאלות קטן יותר.

 

 

יב. לאור כל המקבץ לעיל, ובהתחשב בתנאי המבחן הלא שוויוניים וזאת בלשון המעטה, הח"מ פונה לכב' שוב ומבקשת להורות על מתן פקטור משמעותי לכלל הנבחנים אשר ניגשו לבחינת הרפואה לסטאז' ורישוי אשר נערכה ביום 25.07.2023. 

 

 

יג. יודגש בהדגשה יתרה, כי עצם מתן הפקטור לא אמור להוות מכשול בפני הנבחנים אשר יהיו מעוניינים בהמשך להגיש ערעור על תוצאות הבחינה.


העתק:
1.    משה ארבל, שר הבריאות
2.    אחמד טיבי, חבר כנסת

 

 

רימא דאוד מוראני הינה עורכת דין מזה כ- 16 שנים, המתמחה בייצוג רופאים בוגרי חו"ל לרבות בהגשת ערעורים על תוצאות בחינת הרפואה לסטאז' ורישוי, ובעלת ניסיון רב בייצוג בהליכי חדלות הפירעון, פשיטות רגל, הסדר חובות, הוצאה לפועל בנוסף לייצוג כנגד בנקים לרבות בהליכי מימוש משכנתאת.

 

 

רימא, בעלת תואר ראשון במשפטים (LL.B) ותואר ראשון בכלכלה (B.A) מאוניברסיטת חיפה ותואר מוסמך (M.P.A) מאוניברסיטת חיפה בביקורת למשפטנים, סיימה את לימודיה לתואר שלישי באוניברסיטת חיפה, אשר במסגרתו ערכה מחקר שעסק ב "הקשר בין הטיות התנהגותיות ורציונליות מוגבלת לבין חבות יתר".

 

תגובות

7. דרוזי לפני 2 שנים
הממשלה
6. אדם לפני 2 שנים
כל הבחינה הזו מיותרת
5. מותק לפני 2 שנים
בחינות סטאז
4. אישה לפני 2 שנים
כל הכבוד לעורכת דין רימא
3. אזרח ישראלי לפני 2 שנים
גם היהודים מתקלים בבעיות אלו
2. אזרח לפני 2 שנים
לדעתי את לא צודקת בבקשה הזו
1. ג'קי לפני 2 שנים
בחינת הרופאה לסטאז'

מומלצים