הסתה לטרור באקדמיה

​
28 ראשי אוניברסיטאות ומכללות אקדמיות כתבו: "דיון כזה מכתים את האקדמיה הישראלית כולה ויוצר מראית עין ורושם מוטעה ושגוי לפיו כביכול, עשרות המוסדות להשכלה הגבוהה בישראל, על אלפי חברי הסגל שלנו ומאות אלפי הסטודנטים והסטודנטיות שלנו, יש להם נגיעה כלשהי להסתה לטרור – וזאת כאשר המציאות הפוכה מכך מרחק אלפי שנות אור."

 

"ההחלטה הזאת לא מכבדת אתכם" פתח יו"ר ועדת החינוך ח"כ צבי סוכות את הדיון במילים חריפות ותקף את היעדרם של ראשי האקדמיה: "זה שהחלטתם להחרים את עצם קיום הדיון בטענה שאין דבר כזה - זה אירוע מאד מעציב. אתם אנשים מכובדים שמובילים את כל האקדמיה במדינה, הייתם רוצים שהסטודנטים יחליטו לאיזה דיון נכנסים ולאיזה לא? אנחנו בוודאי לא טוענים שהאקדמיה מסיתה לטרור. ההחלטה שלכם להחרים מדאיגה אותי. בואו תדברו ותגידו אם חסרים לכם כלים לטיפול."

 

ח"כ סימון דוידסון: "ראיתי כמה האקדמיה עשתה למען הסטודנטים ששירתו במילואים במהלך המלחמה. הוועדה צריכה לתת גב לאקדמיה ולא לתקוף אותה. יש חוק למאבק בטרור שיכול לטפל במקרים כאלה."

 

היו"ר ח"כ סוכות הציג בפני הנוכחים פרסומים שונים (מצ"ב צילום): "כאן רואים אירוע מלפני שנה וחצי בו סטודנטים באונ' העברית קראו 'ברוח ודם נפדה את פלסטין' - זאת הסתה פר-אקסלנס. תראו גם באירוע אחר באותה אונ', כשסטודנטים עמדו דקת דומייה לאבל על השהידים בעזה, או קיימו צעדה בתוך הקמפוס. אנחנו חייבים למנוע דבר כזה. להחרים דיון זה לא אקדמי, מבזה את הכנסת ובעיקר מהווה טמינת ראש בחול על מה שקורה אצלכם בבית ואם אתם מתעלמים, זה לא אומר שזה לא קורה."

 

כרם שאולי יו"ר תא אם תרצו דיברה על פגיעה בתחושת הביטחון: "אני מדברת גם בשם מילואימניקים שלא מוכנים להשלים עם הסתה בקמפוס. אנחנו רואים המון סטיקרים שקוראים להתנגדות אלימה. קוראים לנו רוצחים ומסיתים נגדנו. זהו מיעוט, אבל מיעוט מסוכן. מילואימניקים מרגישים איום ואפילו מפחדים להגיע עם נשק, כדי שלא יסמנו אותם." "פגשנו את השנאה מקרוב" סיפר ליאב דבאח ראש תא דרור באונ' אריאל וקרא לסגור את כל תאי בל"ד ולהפסיק את מימונם באופן מיידי.

 

ח"כ אביחי בוארון: "עד שלא ננקה את האקדמיה ממסיתים לטרור ומפגיעה בחיילי צה"ל - לא עשינו את תפקידנו. נמשיך עד שנגיע ליעד, שחופש ביטוי הוא לא חופש שיסוי."

 

היו"ר שאל את ח"כ סמיר בן סעיד: "האם כשעשרות אנשים עומדים יחד בקמפוס ואומרים ברוח ודם נפדה את אל אקצה – זה לגיטימי?  ח"כ בן סעיד: "אתה מתמקד באמירה אחת. מה נראה לך שאני אגיד? אתה לוקח אותנו לנושא אחר לגמרי." היו"ר סוכות השיב: "אתה מתחמק. יש קשר ישיר בין זה למבול אל אקצה."

 

שי גליק מארגון "בצלמו": "ראשי האקדמיה הודיעו שהם לא מגיעים לדיון, אבל את הכסף הם לוקחים מכל משלמי המסים, בלי לתת דין וחשבון לציבור, פה בכנסת. כשהאונ' רוצות הן יכולות לטפל אבל הן לא רוצות." גליק טען שהמשטרה בכלל לא נכנסת לקמפוסים, אולם המשטרה דחתה את הטענה. נציגת המשטרה רפ"ק דנית שושן חליוה: "בחטיבת החקירות אנחנו לא מכירים הנחיה כזאת שאין כניסה לקמפוסים."

 

טלי פלדמן מהפרקליטות נשאלה האם אמירת "ברוח ודם נפדה את אל אקצה" נחשבת הסתה לטרור: "אני לא יכולה לענות ספציפית. האמירה צריכה להיבחן בקונטקסט. יש לבדוק את הנסיבות שבה נאמרו ואת היסוד ההסתברותי הנדרש לעבירה." עוד אמרה כי מתקבלות תלונות על הסתה והן נחקרות ומוגשים כתבי אישום על הסתה גם לגבי סטודנטים. לדברי פלדמן, לא ניתן לבודד את התלונות לפי עיסוק (מרצה) ולא לפי מוסד, "מה גם שהרבה עבירות מבוצעות בכלל ברשת והוגשו כתבי אישום. אני לא יכולה לדעת אם פרסמו ברשת בזמן היותם בקמפוס."

 

נציגי המל"ג (המועצה להשכלה גבוהה) שנכחו בדיון הדגישו כי הם מגנים בחריפות התבטאויות של תמיכה, הזדהות והסתה למעשי טרור במוסדות להשכלה גבוהה ע"י סטודנטים או חברי סגל, וקראו למוסדות לגלות אפס סובלנות בטיפול בנושא ולברר תלונות בהתאם לתקנוני המשמעת שלהם. האחראית על פניות הציבור במל"ג מיכל פרי הוסיפה כי הם מקיימים מעקב שוטף אחר הטיפול בתלונות, הן באמצעות קבלת דיווחים מהמוסדות והן בבירור תלונות המוגשות בעניין זה. בתום הדיון ביקשה הוועדה מהמל"ג להעביר לידיה נתונים מעודכנים על תלונות שהתקבלו אצלם בנוגע להסתה לטרור וכן אופי הטיפול.