מאסר עולם לנידאל דאג'ר שהורשע ברצח רשא סיתאווי

בית המשפט המחוזי בנצרת גזר על נידאל דאג'ר מאסר עולם, וכן ארבע שנות מאסר נוספות, שנתיים מהן במצטבר למאסר העולם ושנתיים בחופף אליו. משמעות הדבר היא שבפועל יתווספו שנתיים למאסר העולם, וזאת לאחר שהורשע ברצח המנוחה רשא סיתאווי בנסיבות מחמירות, בהתעללות בקטינה, בשיבוש מהלכי משפט ובעבירות נוספות.

 

בנוסף, גזר עליו בית המשפט עונשי מאסר על תנאי, שלילת רישיון נהיגה למשך 12 חודשים, וכן חייב אותו בתשלום הפיצוי המרבי הקבוע בחוק - 258 אלף שקלים. מתוך סכום זה יועברו 100 אלף שקלים לבתה של המנוחה, שהייתה עדה לרצח, 100 אלף שקלים נוספים לשני ילדיה הקטינים האחרים, ו-58 אלף שקלים יחולקו בין ששת אחיה של המנוחה.

 

על פי הכרעת הדין, הנאשם תכנן מראש את רצח המנוחה. ב-25 בנובמבר 2021 הגיע לביתה במג'אר כשהוא חובש קסדה שהסתירה את פניו ונושא אקדח טעון. הוא ירד מהאופנוע, עלה במדרגות הבית ודפק בדלת, ולאחר מכן נכנס לבית כשהקסדה עדיין על ראשו.

 

באותה עת שהתה המנוחה בתוך הבית יחד עם בתה, שהייתה כבת עשר וחצי. הנאשם התקרב אל המנוחה כשהאקדח בידו. היא ניסתה להימלט ממנו ולהסתתר מאחורי בתה, תוך שהיא צועקת בבהלה וקוראת בשמה. למרות שהילדה עמדה צמודה לאמה, התקרב הנאשם לשתיהן וירה באם ממרחק של פחות משני מטרים. הקליע פגע בראשה והיא נפלה על הרצפה.

 

לאחר מכן התקרב אליה הנאשם פעם נוספת וירה בה שני כדורים נוספים ממרחק של פחות ממטר, כדי לוודא את מותה. מותה נקבע במקום, בעוד בתה צופה במתרחש לנגד עיניה. לאחר ביצוע הרצח נמלט הנאשם מהמקום.

 

לאחר שמיעת הראיות הורשע הנאשם ברצח בנסיבות מחמירות, בהתעללות בקטינה, בשיבוש מהלכי משפט, בנהיגה ללא רישיון וללא ביטוח ובמהלך תקופת שלילת רישיון, וכן בשימוש ברכב לצורך ביצוע עבירה.

 

במהלך הטיעונים לעונש הדגישה עו"ד מרינה רוזנפלד מפרקליטות מחוז צפון כי אין לראות בהתעללות בקטינה חלק משני המתמזג בעבירת רצח אמה. לדבריה, מדובר במעשה עצמאי שפגע בקורבן נוסף ובערכים מוגנים נפרדים, ובראשם שלומם הנפשי והפיזי של ילדים, כבודם וזכותם להגנה ולחיים בסביבה בטוחה.

 

הפרקליטות ציינה כי הילדה הייתה עדה לרצח אמה בתוך ביתה, המקום שבו הייתה אמורה להרגיש בטוחה. היא ראתה את אמה צועקת ומנסה להסתתר מאחוריה, מבלי שהייתה מסוגלת להימלט או לסייע לה בשל פערי הכוחות המשמעותיים בינה לבין הנאשם.

 

עוד נטען כי חשיפתה של ילדה בגיל זה למראה אלים וקיצוני שכזה מהווה התעללות נפשית, הטומנת בחובה אפשרות ממשית לגרימת נזק נפשי עמוק, חמור ומתמשך.

 

הפרקליטות הבהירה כי קיימים מעט פסקי דין שבהם הורשעו נאשמים בהתעללות בקטינים בנסיבות דומות, אולם נדירות המקרים אינה מפחיתה מחומרת העבירה ומהצורך לתת ביטוי עונשי ברור לפגיעה העצמאית שנגרמה לילדה. לפיכך ביקשה הפרקליטות להטיל בגין ההתעללות בקטינה עונש נפרד, שירוצה במצטבר למאסר העולם.

 

בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי אף שכל העבירות בוצעו במסגרת אירוע אחד, ההתעללות בקטינה מהווה מעשה נפרד ועצמאי מעבירת רצח אמה, המצדיק ענישה נוספת ומוחשית.

 

בית המשפט הדגיש כי הילדה אינה רק בת שאיבדה את אמה בגיל צעיר, אלא קורבן ישיר שנאלץ לצפות ברצח אמה בתוך ביתה, מבלי שיכלה להצילה.

 

עוד קבע בית המשפט כי הנזק הנפשי החמור הנגרם לילדה בעקבות חשיפה לאירוע טראומטי מסוג זה הוא נזק שניתן להניח את קיומו מעצם טבעו, ואין צורך להוכיחו בנפרד. השלכות החוויה עשויות להשתנות ולהופיע בצורות שונות במהלך שלבי התפתחותה, וצפויות ללוות אותה לאורך חייה.

 

בית המשפט הוסיף כי פגיעה הרסנית זו צריכה לבוא לידי ביטוי בענישה עצמאית, שתבטא את סלידת החברה ממעשים אלה ותשמש גם גורם מרתיע מפני התעלמות מהנזק העצום שעלולים מעשים מסוג זה לגרום לנפשם של קטינים.

 

בעת קביעת העונש התחשב בית המשפט בעברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות בהחזקת נשק שלא כדין, סחר בנשק, הפרעה לשוטר ונהיגה פוחזת. בגין עבירות אלה הוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל.

 

בית המשפט התייחס גם לעברו התעבורתי הכבד, הכולל נהיגה בזמן שלילת רישיון, נהיגה ללא רישיון, גרימת חבלה של ממש ואי-ציות להוראות שוטר.

 

עוד קבע בית המשפט כי הנאשם לא לקח כל אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה או אמפתיה לסבלה של הילדה. בית המשפט ציין כי אף שזכותו של הנאשם לנהל את משפטו עד תומו, הוא אינו זכאי להקלה הניתנת למי שמודה במעשיו, נוטל עליהם אחריות ומביע חרטה וצער, במיוחד כאשר בחר שלא לומר דבר בטרם הקראת גזר הדין.