מנהל עמותה ירצה מאסר בגין עבירות בנייה
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בשבוע שעבר את ערעורם של עמותת דרכיה דרכי נועם בית שמש ושל מנהל העמותה בפועל, והותיר על כנו עונש של חודשיים מאסר לריצוי בעבודות שירות וכן קנסות שהוטלו בגזר הדין המקורי, בגין הפרה ממושכת של צו הריסה שיפוטי וביצוע עבירות בנייה נוספות.
תמונה להמחשה
מנהל עמותה ירצה מאסר בעבודות שירות בגין עבירות בנייה, בפסק הדין הודגש כי הפרה ממושכת של צו הריסה, לצד ביצוע עבירות בנייה חדשות, מצדיקה הטלת מאסר.
ההליך, שהחל בעקבות פעילות אכיפה של הרשות לאכיפה במקרקעין ונוהל בידי המחלקה להנחיית תובעים בפרקליטות המדינה, עסק בהפרת צו הריסה משנת 2010 למבנים בשטח של כ־418 מ"ר, ובהקמת חמישה מבנים נוספים ללא היתר בשטח של כ־181 מ"ר, ששימשו להפעלת מוסדות לימוד וגני ילדים.
בפסיקתו, דחה בית המשפט המחוזי את הטענה כי פעילותה החינוכית של העמותה ומצוקת כיתות הלימוד מצדיקות הקלה בעונש, והדגיש כי אין בכך כדי להתיר עשיית דין עצמית והפרה ממושכת של צווים שיפוטיים. עוד נדחו הטענות לאכיפה בררנית ולאפשרות קרובה להכשרת הבנייה.
על רקע הפרת צו ההריסה במשך שנים וביצוע עבירות בנייה חדשות במקביל, קבע בית המשפט כי המקרה מצדיק הטלת מאסר בעבודות שירות על אף העובדה שלא נהוג להטיל מאסר בגין הפרה ראשונה של צו.
לצד חודשיים מאסר בעבודות שירות הוטלו על מנהל העמותה שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 50 אלף שקלים והתחייבות בסכום זהה. על העמותה הוטל קנס בסך 200 אלף שקלים והתחייבות בסכום זהה. בנוסף, נותרו בתוקף הצווים להתאמת הבנייה לתוכניות ולהיתרים, לרבות בדרך של הריסה, ולאיסור השימוש במבנים.
מהרשות לאכיפה במקרקעין נמסר:"פסק הדין מבהיר כי הפרת צו שיפוטי אינה עניין טכני, וכי התעלמות ממושכת מהחוק עלולה להוביל גם לעונש מאסר. מי שמנהל עמותה או מוסד ציבורי נושא באחריות אישית לפעילות המתבצעת במסגרתם, ומצופה ממנו לפקח, למנוע עבירות ולהבטיח את קיומם של צווים שיפוטיים. מטרה ציבורית או חינוכית אינה מעניקה חסינות מפני החוק ואינה יכולה להצדיק בנייה בלתי חוקית ועשיית דין עצמית".


















