תפסת את אשתך מפלרטטת עם המאהב בדוא"ל? אתה עלול לעמוד למשפט

בית הדין הרבני פסל לאחרונה ראיות שהביא הבעל לבגידת אשתו, משום שהגיעו לידיו לאחר שפרץ לתיבת הדוא"ל שלה.

האישה התלוננה במשטרה על חדירה לפרטיות, וזו פתחה בחקירה נגד הבעל.

"גברים ונשים החושדים שבני זוגם מנהלים רומן מאחורי גבם עושים מאמצים כבירים למציאת הוכחה וראיות לבגידה, ולעיתים קרובות עוברים על החוק" אומר עו"ד אליעזר גריסרו העוסק בדיני משפחה וגירושין. 

לדבריו, חדירה שלא כדין לחשבונות הפייסבוק והדוא"ל עלולה להפוך לחרב פיפיות, והראיות הנאספות במקרים כאלה נפסלות על ידי בית המשפט.

לעומת זאת, מסביר עו"ד גריסרו, אם רמזים עבים לבגידה, או לשאיפות לבגידה של אחד מבני הזוג, מתפרסמים על ידי בן הזוג בבימות פומביות, כמו למשל ססטוס על הקיר הפרטי בפייסבוק, או בכרטיס של אתר היכרויות הדבר ניתן לשימוש כראיה לבגידה, שבתורה, משפיעה מאוד על תוצאות המשפט בבתי הדין הרבניים.

לדברי עו"ד גריסרו, בני זוג רבים בהליך גירושין, אינם מודעים כלל לכך שעצם רכישת מנוי באתר היכרויות לפני מתן הגט, מהווה ראיה לכוונת בגידה. קל וחומר, אם הדברים נכתבים מפורשות בכרטיס. הצהרות רבות ברשתות החברתיות ובאתרי ההיכרויות עלולות לשמש נגד בני הזוג בעת קביעת חלוקת הרכוש, המזונות, חיוב בתשלום הכתובה ואפילו בקביעת המשמורת על הילדים.
על ראיות אלקטרוניות לבגידה בכתבה הבאה

מי צריך חוקר פרטי? לאשתי יש פייסבוק

להוכחת בגידה בחיי הנישואין יש חשיבות רבה בבית דין רבני והשפעה משמעותית על חלוקת הרכוש בין בני הזוג, על קביעת גובה המזונות ולעתים אף על נושא המשמורת על הילדים.

לעתים קרובות קורה שהבעל מאבד את רכושו ונכסים שצבר טרם הנישואין, לאחר שאשתו מציגה הוכחות לבגידתו בפני בית הדין הרבני. מאידך, גם אישה שהוכח כי בגדה בבעלה - עלולה לסבול משלילת מזונות אישה, מאובדן כתובתה ומקיפוח חלקה בממון שנצבר לה ולבעלה.

בעבר, טרום עידן האינטרט, מסביר עו"ד גריסרו, המתמחה בדיני משפחה, אם בן הזוג שלך רצה הוכחות לבגידה, הוא היה צריך לשכור את שירותיו של חוקר פרטי, לבצע מעקבים, לצלם וכיו"ב.היום, בעקבות הפופולאריות הרבה להם זוכים אתרי ההיכרויות והרשתות החברתיות, הדברים הפכו לפשוטים הרבה יותר – ובני זוג יכולים להשיג מידע על הפרטנר שלהם גם בלי להוציא כספים על חוקרים פרטיים.

ואכן, זירת הדייטינג עברה בשנים האחרונות כמעט כולה אל הרשת, ורבות  מההיכרויות מתהוות באתרי היכרויות וברשתות חברתיות. "אלה", מציין עו"ד גריסרו, "הפכו לכר מידע פורה עבור זוגות בתהליכי גירושין והם שואבים משם טקסטים והצהרות שיכולים לשמש אותם כראיות משפטיות כנגד בן הזוג".

פרודים ברשת בסכנה קשה
הקלות הבלתי נסבלת של דליית פרטים ומעקבים ברשת מזמנת גם חורים רבים שבהם עלולים ליפול בני זוג הנמצאים בהליך גירושין (פרודים). עו"ד גריסרו מציין כי עם הפרידה מבן/ת הזוג, רבים מהגברים והנשים מתירים כל רסן ויוצאים לחיפוש אחרי קשר חדש, אהבה חדשה או ל"מסעות ציד" שלא התאפשרו בהיותם נשואים, וזאת תוך כדי שהם רוכשים מנויים באתרי היכרויות ומתחילים לשוטט שם, לעתים באובססיביות.

אולם, אומר עו"ד גריסרו, "רכישת מנוי ופתיחת כרטיס באתר היכרויות על ידי גבר או אישה שעדיין נשואים על פי ההלכה - גם אם הם פרודים, לא חיים יחדיו ולא מקיימים יחסי אישות –עלול להוות כלי משפטי בידי הצד השני". כך למשל, רכישת המנוי יכולה לשמש כראיה לכך שבן או בת הזוג בוגדים או עושים "מעשה כיעור" ולהביא במקרים מסוימים לחיוב בגט.

בנוסף, מסביר עו"ד גריסרו, באתרי היכרויות מקובל לפתוח כרטיס אישי שבו מתהדרים המנויים בפרטי סטטוס כגון יכולת כלכלית גבוהה, נכסים מרובים, משכורות שמנות ועוד פרטים מחמיאים, שלעתים רחוקים מן המציאות.

"פרסום פומבי זה עלול לעלות להם ביוקר כאשר יגיעו לשלב קביעת המזונות וחלוקת הרכוש בבית המשפט", מציין עו"ד גריסרו ומוסיף: "הצהרות מעין אלו באתרי ההיכרויות, גם אם אינן נאמנות למציאות, עלולות להוות קלף ראייתי לצד שכנגד ולהשפיע, למשל, על קביעת גובה המזונות למשל".
מאפיין נוסף, בעיקר של גברים באתרי היכרויות, הוא ציון העובדה שהילדים אינם במשמורתם ולא גרים עימם. גם עובדה זו עלולה לשמש נגדם בדיון בנושא המשמורת והסדרי הראייה.

לפיכך, עו"ד גריסרו ממליץ למתגרשים לא להתפתות ולרכוש מנוי ולא לפתוח כרטיס באתרי היכרויות. אם בכל זאת מתעקשים על חוויית הדייטינג הוירטואלי, כדאי מאוד לא להזדהות בשם מלא או בתמונה שיקלו על זיהוי המנוי. כמו כן, חשוב מאוד לא לציין פרטים לגבי יכולת כלכלית, והדבר נכון גם לגברים וגם לנשים.

אם טרם התקיים הליך הגט, ממליץ עו"ד גריסרו להימנע מלמצב את עצמכם כ"גרוש/ה" ומפרסום כמו "מעוניין בקשר לא מחייב",  "קשר דיסקרטי לכיף" וכיוצא באלה ניסוחים שעלולים לשמש את הצד השני בהליך לגט וכן לשמש את הנשים לתבוע כתובה מהבעל.

זהירות מוקש! פריצה לדוא"ל היא עבירה פלילית
ל', בן 34 מחולון, חשד באשתו ד' שהיא מנהלת רומן מאחורי גבו ומצמיחה לו קרניים. ערב אחד, בשעה שלא שהתה בבית, חדר ל' לתיבת הדואר האלקטרוני של אשתו ולחשבון הג'ימייל שלה וחששותיו התאמתו: ד' ניהלה זו תקופה ארוכה רומן שהתבטא, בין השאר, בחלופת מיילים רומנטיים עם גבר אחר. כאשר ניסה להציג את הראיות הללו בפני בית הדין הרבני, הופתע מתגובת הדיינים, אשר פסלו את הראיות בגלל שהושגו תוך פריצה לצנעת הפרט של אשתו. ל' הופתע בשנית, כאשר זומן לחקירה במשטרה יום לאחר המשפט, לאחר שאשתו הגישה נגדו תלונה על פריצה לא חוקית לחשבון המייל שלה.

עו"ד גריסרו מסביר כי שימוש בתכני דוא"ל שהגיעו לידי התובע בצורה לא חוקית – הינה עבירה על החוק, והראיות המושגות מפריצה כזו לא יכולות להיות מוגשות לערכאות השונות/

אך עו"ד גריסרו מבקש לסייג את דבריו, ולהבחין בין תיבת דואר שהיא משותפת לשני הצדדים לבין תיבת דואר פרטית. לדבריו, במקרה של תיבה משותפת לבני הזוג, הראיה תתקבל בבית המשפט ואין חשש לחדירה לפרטיות.

רשתות חברתיות מדי
א', תושב באר שבע, בשנות ה-40 לחייו, ניהל רומן מתמשך מחוץ לנישואין. לאשתו לא היה מושג על כך, קל וחומר על כך שהמאהבת הצעירה כבר הרתה לבעלה וילדה לו ילד.

את הפרטים הלוהטים הללו גילתה האישה, כשבעלה היה בנסיעת עסקים בחו"ל והשאיר את מחשבו דלוק. הבעל הקל על האישה  כי הוא השאיר את חשבון הפייסבוק שלו פתוח, וכאשר האישה הציצה בו היא קיבלה הודעה חיה אל הבעל, ממהמאהבת שלו. ההודעה הייתה מאד מפתיעה, מפני שהיא בישרה לבעל  על הולדת בנו על ידי המאהבת. הבעל בישר לכמה מחבריו על האירוע, ושלח למאהבתו הודעה רגשנית ובה נכתב: "תני לתינוק שלנו נשיקה ממני" – כל זאת לנגד עיניה המשתאות של אשתו.

האישה הנבגדת אמנם הציצה ונפגעה אך לא ישבה בחיבוק ידיים והגישה לבית הדין הרבני בבאר שבע תביעה לגירושין ולקבלת גט, תוך שהיא מצרפת לתביעה את חלופת הודעות הפייסבוק בין בעלה למאהבתו. לבעל לא נותר להודות במעשה הבגידה. בית הדין פסק כי יש לחייב את הבעל בסכום הכתובה שעליה חתם ביום חתונתו, וכן בפיצוי על כך שבגד בה והביא לעולם ילד מחוץ למסגרת הנישואין.