שופטים ואזרחים תלונות
באתר נציבות תלונות הציבור על שופטים, במשרד המשפטים פורסמו מספר תמציות החלטה בתלונות שהתקבלו לאחרונה בנושאים שונים, על הרגישות הנדרשת בזמן מצב חירום. שופטת בבית משפט שלום חייבה בהוצאות את אחד הצדדים לאחר שלא התייצב לדיון ועוד.
תמונה להמחשה
הודעה מטעם נציבות תלונות הציבור על שופטים
שופטת בבית משפט שלום חייבה בהוצאות את אחד הצדדים לאחר שלא התייצבו לדיון, ביום בו התרחשה פתיחת מבצע 'שאגת הארי'. השופטת אף דחתה את בקשתם לביטול החיוב למרות הסבריהם כי שהו לילה שלם במקלט, לצד שלושת ילדיהם הקטנים אשר שניים מהם עם צרכים מיוחדים.
לתמצית ההחלטה המלאה: קישור
על התבטאות פוגענית בהחלטתו של קאדי – במסגרת התלונה נטען כי הקאדי, שופט בבתי הדין השרעיים, הפנה במסגרת החלטה שנתן לפתגם העוסק בכלבה. לדברי המתלוננת, עורכת דין שייצגה בהליך המשפטי, מדובר באמירה שיש בה השפלה חמורה כלפיה, שכן היא כוללת השוואה מבזה לבעל חיים. בנוסף, עורכת הדין התלוננה כי מדובר באמירה מאיימת מאחר והפתגם רומז לכך שהכלבה הביאה על עצמה ועל סובביה צרה גדולה.
על התנהלות הראויה לנשיא שעה שעוזרו המשפטי מגיש מועמדות לכהונת קאדי התלונה הוגשה נגד נשיא בית הדין השרעי לערעורים, בכל הנוגע להתנהלותו בעניין מועמדותו של עוזרו המשפטי לכהונת קאדי. המתלונן טען כי הנשיא פעל באופן אקטיבי וישיר לקידום מועמדותו של העוזר המשפטי תוך ניגוד עניינים מובהק. בתום הבדיקה החליט הנציב, השופט (בדימוס) אשר קולה, לדחות את התלונה. הנציב קבע כי פעולותיו של הנשיא נעשו על פי הנחיית הייעוץ המשפטי של הוועדה הבוחרת ולא היה בהם כדי לפגוע באמון הציבור במערכת בתי הדין השרעיים.
לתמצית ההחלטה המלאה: קישור
על אי הבהרת משמעות ההסכמה לדיון לפי דין תורה וקישור בינה לבין סוגיית המזונות – המתלוננת טענה כי במהלך דיון בבית דין רבני, אב בית דין הפעיל עליה לחץ להסכים כי ענייני הרכוש יידונו לפי דין תורה, מבלי שהובהרה לה משמעות הבחירה והשלכותיה המשפטיות. לטענתה, כאשר ציינה כי היא אינה מבינה את ההבדל בין דיון לפי החוק לבין דיון לפי ההלכה, נאמר לה כי היא אינה "צריכה לדעת" את משמעות הדברים ואף לא ניתן לבא כוחה להסביר לה את משמעות ההסכמה. הנציב קבע כי היה על בית הדין לוודא באופן ברור כי היא מבינה את משמעות ההסכמה והשלכותיה, ולאפשר לה להיוועץ בבא כוחה והיה מקום לנהוג בזהירות, ברגישות ובהבהרה מלאה יותר של משמעות ההסכמה והשלכותיה.
לתמצית ההחלטה המלאה: קישור
על עיכוב חריג של למעלה משנתיים במתן פסק דין בבית הדין הרבני – פסק דין בתביעת כתובה התעכב למעלה משנתיים לאחר שניתנו סיכומים בתיק. המתלוננת טענה כי פנתה רבות לבית הדין הרבני בנושא אך לא קיבלה כל התייחסות לעניין. הנציב קיבל את התלונה וציין כי מתן פסק דין בתוך זמן סביר הוא חלק בלתי נפרד מחובתו של בית הדין ומזכותם של בעלי הדין להליך שיפוטי תקין ויעיל.
לתמצית ההחלטה המלאה: קישור
על הדיון בבית המשפט לתביעות קטנות – הליכי גישור, הסתייעות במתנדב בית המשפט, קיום דיון "מחוץ לפרוטוקול" והצעה להכריע בדין על דרך הפשרה - שתי תלונות הוגשו כלפי רשמת בכירה של בית משפט השלום, בטיפולה בתיקי בית המשפט לתביעות קטנות. במסגרת התלונות נטען כי השופטת הפעילה לחץ על הצדדים במטרה לאלץ אותם להסכים למתן פסק דין בהליך על דרך הפשרה תוך איום בהוצאות משפט גבוהות אם לא יסכימו להצעתה. במסגרת הכרעתו בשתי תלונות, התווה הנציב, קווים מנחים אשר לדרך הדיון הראויה בבית המשפט לתביעות קטנות בהיבטים אלה.
לכל תמציות ההחלטה באתר נציבות תלונות הציבור על שופטים: קישור
