שינוי קונספציה מחייבת מלחמה

 

וצירוף בני ברית שכדאיות העמידה לצידנו בברית משותפת תהיה חיונית לאינטרסים הביטחוניים שלהם, ולהביא אותם להבין שהצורך שלהם בברית הזו עולה על הצורך שלנו אפילו.

 

במזרח התיכון ישנם כמה זירות שהמשותף ביניהם הוא איראן, ובכל אחת מהזירות האלה ישנם הסובלים מאותה המדינה וגם ממדינות שכנות, שיהיו מועמדים חשובים להצטרפות מוקדמת או מאוחרת לברית שצריך ליזום, אפילו דרך הבנות עקיפות כשברור שקשה לצפות ממדינות ערביות להיכנס בברית מוצהרת עם ישראל בצל מלחמת עזה.

 

איראן משחקת בעשורים האחרונים מלחמה חכמה בזירה המזרח תיכונית, כשהיא נמנעת מלטבול באף אחת מהן באופן ישיר, אך כולן מנוהלות מהבור בטהראן ובהנחיה ישירה של משמרות המהפכה האיראניים, מה שנקרא "תורת התמנון" שכל זרוע פועל באופן עצמאי בזירה אחרת, אך מחובר ישירות לראש המפעיל במשמרות המהפכה, והמלחמה שמדינות הברית צריכים לנהל היא נגד זרועות התמנון כל אחת בתחומה, תוך שיתוף פעולה מודיעיני וצבאי חיוני להצלחת המבצע להשמדת תמנון הטרור האיראני.

 

המלחמה בעזה והרפלקסים של זרועות נוספים של התמנון מאפשרים ואפילו מחייבים הקמתה של ברית כזו, בזמן שישראל לא יכולה אחרי ה 7 באוקטובר לחזור לקונספציית המורתעים גם בזירת הצפון, מחייב ליזום מתקפה אינטנסיבית על כל מתקני חיזבאללה החיוניים, במכת מנע שלא תאפשר לחיזבאללה להשתמש בארסינל, הטילים שמאיים על יעדים אסטרטגיים ישראליים, תוך ידיעה שיש בידי ישראל מודיעין מדויק על מיקומם של מחסני טילים ומתקני שיגור אסטרטגיים, ולהקדים הפתעה בהפתעה שתרתק את חיזבאללה ותאפשר מרחב פעולה בטוח יותר לכוחותינו.

 

מה שיכול להיות יתרון לישראל בלבנון הוא שמתנגדי חיזבאללה בלבנון יקבלו תמריצים להצטרף למאבק, ויפעלו בתזמון מדויק לריתוק כוחות חיזבאללה בתוך הערים והיישובים שלהם, והיו תקדימים שתושבים חסמו את הדרכים בפני אנשי חיזבאללה ומנעו מהם לשגר משטחי כפריהם, עימותים קטנים שכאלה בזירות שונות עשויים להביא לשיתוק טילי לפחות חלקי, בנוסף ישנם נתחים משמעותיים שיהיו מוכנים להיכנס להיתקלות ישירה עם אנשי חיזבאללה, תחת הכותרת של שמירה על אוכלוסיות בלתי מעורבות כמו נוצרים, דרוזים וסונים שישמחו להשמדת חיזבאללה בלבנון.

 

רפלקס נוסף פחות מאיים אך השמדתו בהיותו קטן חשובה ותמנע גדילתו עד כדי איום על גבול ישראל, מגיע מהצד הסורי שכן ישנם חוליות טרור שבנוסף ללחימה מהווה איום בתחום ייצור והפצת סמים, ומהווה איום בנוסף לישראל גם על ירדן וגם על מתנגדי המשטר בסוריה, וכאן ישראל תהיה פחות מעורבת בחזית הלחימה, אם כי יש ביכולתה לסייע בתחום המודיעיני והלוגיסטי למתנגדי המשטר בסוריה, שיפעלו נגד הזרוע האיראנית ותאי הטרור של דאע"ש, ומצד שני ירדן שסובלת מהברחות הסמים לשטחה, והיא מהווה היתד המרכזי בניהול המערכה נגד מפעל הסמים וההברחה שמספק מקור ההכנסה המשמעותי למימון הטרור האיראני בזירותיו השונות.

 

הזרוע השני בחשיבותה אחרי חיזבאללה שלגביו יש קונצנזוס בינלאומי זה התימני חות'י, שהנזק הכלכלי והאיום שמהווה על הסחר הימי לא יכול לעבור לסדר היום, ומחייב פעולה משותפת של כל המדינות הניזוקות ממנו, בנוסף למתנגדי החות'ים בתימן לצד סעודיה ואיחוד האמירות שסובלות מטרור החות'ים מזה שנים, כאן המעורבות הישראלית תהיה פחותה או בצללים, למרות האיום הטילי והרחפני שניסה התימני נגד ישראל והשימוש בתירוץ המלחמה בעזה לטרור הימי, אך לישראל מלבד המאמץ המודיעיני אין צורך למעורבות ישירה ודי בכך שבני בריתה ישלימו את המלאכה, בעיקר שתושמד כל התשתית הארגונית והמנהיגותית של קבוצת טרור זו.

 

המוצר הסופי בתהליך צריך להיות שיתוק כללי של כל זרועות התמנון האיראני, והנמק שייווצר מהשיתוק ישמיד גם את הראש בסיוע פנים איראני של האחוואזים והעמים הלא פרסיים באיראן, בנוסף לאופוזיציה הפרסית בהנהגתו של ריזא פהלווי הבן של השאה האיראני, ועם קצת סיוע בינלאומי יהיה אפשר לגרום למשטר איראן לטעום מעט מהסבל שגרם למדינות שהשתלט עליהם.

 

שינוי הקונספציה חייב להיות כולל בכל המדינות הנלחמות בטרור, ושתי התזות שהצגתי מזה שנים חייבות להיות מרכזיות במלחמה בטרור, האחת שאי אפשר להילחם בטרור בכלים דמוקרטיים, קרי יש צורך בהקמת מנגנוני אכיפה וענישה שונה מזה של האכיפה הפלילית הרגילה שמשתמשים בה כיום.

 

התזה השנייה היא שכדי להילחם בטרור צריך להילחם ברעיון ולא רק באנשים שמפעילים אותו, כאמור ישנם בעולם ארגונים רבים שמצמיחים מתוכם פעילי טרור מהאכזריים שראינו, כדוגמת ארגון האחים המוסלמים על זרועותיו, שפועל ברוב מדינות המערב תחת כיסוי של ארגון צדקה או חינוך, ומטיף לרעיונות קיצוניים שבמבט חוטף לא רואים את הסכנה שטמונה במוצר הסופי, וכך רוב הטרוריסטים שהגיעו לסוריה ונלחמו בשירות דאע"ש היו מצרפת, הולנד אנגליה ובלגיה בנוסף למדינות אחרות, ומחדל זה קרה מאחר והכלים הדמוקרטיים לא מאפשרים להילחם בטרור שהוא בעצם הרעיון הרדיקאלי שמטפח את הטרוריסטים, ובתי המשפט לא מענישים אם אין ראיות פורנזיות לביצוע פשע זאת אומרת לפני שהמחבל לא מבצע פיגוע טרור אי אפשר להעניש אותו ולמנוע ממנו זאת, וזה מה שהופך את מדינות המערב הדמוקרטיות לקרקע פורייה לצמיחה של טרוריסטים, ובסיסי טיפוח לפעילי ג'יהאד שמסוגלים לייצר צבא שלם שיגיע לכל חזית שיישלח אליה.